【编者按】北溪管道爆炸案再起波澜！波兰法院一纸裁决引爆国际舆论，乌克兰潜水员引渡案背后暗藏怎样的政治博弈？当司法判决与国家利益相互碰撞，当战争背景下的破坏行为被冠以"恐怖袭击"罪名，这场牵动俄乌冲突、欧洲能源命脉的罗生门正掀起新一轮外交风暴。波兰总理图斯克直言"管道本就不该修建"的表态，德国检察机关紧咬不放的跨国追捕，与嫌疑人妻子声泪俱下的无罪辩护，共同编织出这场地缘政治迷局。随着意大利最高法院同步叫停另案引渡，这场涉及多国的司法拉锯战或将重塑欧洲能源安全格局——究竟谁是管道爆炸的真正受益者？司法独立能否抵挡政治压力的暗涌？让我们聚焦华沙法庭的判决现场。

　　波兰法院近日驳回了德国要求引渡一名乌克兰潜水员的申请，该潜水员涉嫌与2022年北溪天然气管道爆炸事件有关。波兰总理唐纳德·图斯克本月初曾明确表示，引渡此人不符合波兰的国家利益。

　　华沙地方法院于周五作出裁决，不仅拒绝引渡这名仅公开代号为"弗拉基米尔·Z"的男子，更当庭下令立即释放。

　　波兰政府此前强调，是否将弗拉基米尔·Z移交给德国，完全由司法系统独立裁决。

　　图斯克对此表态：问题的关键不在于2022年9月连接俄罗斯与德国的海底管道被炸，而在于这些管道根本就不该修建。

　　爆炸事件导致北溪1号管道严重受损。该管道自2011年投入使用，一直承担着通过波罗的海向德国输送俄罗斯天然气的任务，直至2022年8月俄方切断供应。

　　平行的北溪2号管道也在此次爆炸中遭到破坏。这条管道因德国在2022年2月俄乌开战前夕暂停认证程序，始终未能投入运营。

　　爆炸事件彻底切断了俄罗斯对欧洲的天然气供应，不仅标志着乌克兰冲突的重大升级，更引发欧洲能源供应危机。

　　德国最高检察院指控弗拉基米尔·Z所在团伙涉嫌租用游艇，在丹麦博恩霍尔姆岛附近的管道上安装爆炸装置。

　　他被控涉嫌密谋实施爆炸袭击及"违宪破坏活动"。

　　其波兰辩护律师坚决否认指控，强调当事人清白无辜，并质疑：在两国交战状态下，乌克兰公民破坏俄罗斯财产是否构成刑事犯罪？

　　弗拉基米尔·Z的妻子向波兰媒体透露，管道爆炸时她与丈夫同在波兰，坚称其完全无罪。

　　此案中德国司法部门试图引渡的两名乌克兰公民中，他是其中之一。

　　另有一名涉嫌协调袭击的男子于8月在意大利被捕。本周意大利最高法院撤销了下级法院的引渡裁定，要求重组法官团队重新审理此案，其代理律师透露了这一进展。