【编者按】美国最高法院近日审理的投票权法案争议，正在掀起一场关乎民主根基的风暴。共和党人试图推翻《投票权利法案》中禁止种族歧视的条款，此举可能让南方各州重新划分国会选区，直接抹去十余个黑人及拉丁裔议员的席位。这不仅将重塑2026年中期选举的政治版图，更可能让少数族裔数十年的平权努力付诸东流。当民主的基石沦为党派博弈的筹码，当肤色再度成为政治权力的分水岭，我们目睹的不仅是法律条文的博弈，更是一个国家灵魂的拷问。这场没有硝烟的战争，正在法庭内外悄然改写美国的未来。

　　最高法院周三审理了共和党对里程碑式《投票权利法案》提出的挑战，此举可能导致大量黑人议员席位消失，并帮助共和党在2026年中期选举及之后维持众议院控制权。

　　由保守派主导的最高法院可能同意废除重划选区时禁止种族歧视的条款，这将为共和党控制的立法机构打开大门，在整个南方重新绘制国会选区地图，潜在消除10个或更多由黑人或拉丁裔民主党人持有的席位。

　　这样的决定将引发政治和种族领域的地震，可能使国会控制权的天平向特朗普总统和共和党倾斜。

　　大法官们——特别是可能成为关键票的首席大法官约翰·罗伯茨和大法官布雷特·卡瓦诺——几乎没有透露他们的裁决倾向，尽管他们对否决争议条款的可能性显得颇为乐观。

　　卡瓦诺当庭质问为《投票权利法案》辩护的律师：“该法案的条款是否在某个时间点后应该失效？”

　　“我听到法庭成员在认真探讨相关问题，但不确定他们是否有明确的倾向，”布伦南民主中心投票权律师卡里姆·克雷顿表示。

　　民主党人警告法院不要阉割这项构成民权运动核心的法律。

　　“无限制的投票权就像母爱、棒球和苹果派一样代表着美国，”希望在未来民主党重夺众议院后成为议长的少数党领袖哈基姆·杰弗里斯在X平台发文强调，“这是我们民主的基石。”

　　这起关键案件审理之际，特朗普已发动十年一度的国会选区重划大战，旨在推动得克萨斯等共和党控制的州重新划分选区，使共和党在2026年可能偏向民主党的政治环境中，更容易保持其在众议院的微弱多数优势。

　　加利福尼亚等地的民主党人正试图通过取消某些共和党席位进行反击，但掌握选区划分权的州议会大多由共和党控制，且在纽约等蓝州已将地图绘制权交给独立委员会。

　　本周共和党人在北卡罗来纳州着手夺取另一个民主党席位，并可能寻求在深红州印第安纳消除两个席位。

　　最高法院审理的案件涉及路易斯安那州的国会地图，该州现有两个以黑人为主的选区，另有四个席位由白人共和党人持有。