Maria Jalvemo最近很忙。她在瑞典国有配电公司Svenska Kraftn?t工作。她负责监督瑞典北部的项目，那里是清洁技术制造业蓬勃发展的地方。

　　“连接电网的队伍很长，”Jalvemo说。

　　瑞典的电网几乎完全由水力发电、核能和风力发电提供动力。这种零碳能源使该国处于绿色制造业繁荣的前沿。

　　几个大型项目正在进行中或已经在进行中，这些项目将在该国北部生产钢铁、化学品和电池，所有这些项目都试图利用该地区丰富的清洁能源。

　　“瑞典有很多水电，这是一种绿色和可持续的电力来源，”Jalvemo说。

　　其中一个最新项目是Stegra投资近70亿美元的“无化石”钢厂，目前正在博登镇建设。该工厂将利用电力从水中生产氢气。然后，它将使用氢来精炼铁，铁将被加工成钢。这将把煤炭从生产周期中剔除，并减少数百万吨导致地球变暖的二氧化碳和有毒空气污染的排放。

　　Jalvemo说，为了适应这个项目，Svenska Kraftn?t正在博登建造一个价值5000万美元的变电站，能够处理2000兆瓦的电力，足以为“瑞典的一个小镇”供电。

　　“瑞典是一个工业国家，我们希望继续成为一个工业国家，”Jalvemo说。“钢铁行业需要转型，否则钢铁生产就会转移到其他地方。”

　　有一件事Jalvemo不必太担心，那就是气候行动是否必要，甚至气候变化是否是个问题。

　　“我认为，在瑞典，人们普遍认为人类对气候造成了负面影响。所以我认为，作为一种普遍的公众舆论，这在瑞典不会受到太大质疑。”

　　与其他北欧国家一样，瑞典政府已将气候行动列为优先事项。它设定了到2045年实现碳中和的目标。

　　公众对气候变化和能源转型仍有争论。

　　主要的争论不是是否要建造更多的零碳能源，而是建造哪些。

　　位于哥德堡的瑞典查尔姆斯理工大学（Chalmers University of Technology）的能源系统教授菲利普·约翰逊（philip Johnsson）表示：“在瑞典，支持核能和支持风力发电的立场非常两极分化。”

　　保守派支持更多的核能；左倾政客青睐风能。约翰逊说，这场辩论很重要，因为瑞典将需要扩大其清洁能源供应，以推动其清洁制造业的雄心。

　　他说：“据估计，我们几乎需要将发电量增加一倍。”

　　英国埃克塞特大学（University of Exeter）的博士后研究员亚当·皮科克（Adam Peacock）研究了瑞典对可再生能源的接受程度，他说，这可能会导致当地对风能等可再生能源项目的争论。

　　“有些土地是几代人传下来的，对它们有一种个人和情感上的依恋。当一条电力线突然建成时，它可能会破坏这种秩序……这可能是人们抗议的一个原因，”他说。

　　瑞典的能源转型也可能遭遇财政挫折。电池制造商Northvolt去年11月宣布破产，原因是其位于瑞典北部谢莱夫特夫的工厂出现生产和裁员问题。

　　这样的失败可能会影响公众对转型的支持，甚至包括那些担心气候变化的人。

　　斯德哥尔摩一家律师事务所的实习生亚历山大·卡尔松（Alexander Karlsson）说，他赞成在有限的范围内为气候变化做些什么。他说：“我不希望它从纳税人的口袋里掏出来。”“必须有某种更可持续的财政解决方案。”

　　尽管瑞典将如何实现其清洁能源目标仍存在疑问，但该国大多数人都接受科学家在过去几十年里提出的基本前提：人类造成的碳污染正在使地球变暖，如果我们不停止，将对人类社会和环境产生“严重且日益严重”的影响，联合国政府间气候变化专门委员会（ipcc）表示

　　Hanna R?nnquist是斯德哥尔摩的一名广告文案，她说，出于对气候问题的担忧，她有朋友乘坐火车而不是飞机。

　　“我认为我们瑞典在这个问题上走得很远。我认为大多数人真的、真的意识到了这一点。”“但我也认为你意识到了这一点，但我不知道我该怎么做？”

　　她说，人们在学校和工作场所接触到有关气候变化的信息，这些学校和工作场所通常设有可持续发展部门。

　　然而，并不是每个人都这么想。

　　阿里·埃罗拉（Ari Eerola）是一名退休的汽车车身技师，住在瑞典北部。他同意气候可能正在变化，但怀疑这是人类活动的结果。

　　“但人们（还没有）这么做，”他说。“这很自然，”他说。

　　Eerola认为全球变暖是一个自然过程，而不是像科学家发现的那样由人类引起的。加州大学圣巴巴拉分校的政治学家Matto Mildenberger说，他对全球变暖的怀疑在瑞典并不罕见。他说，公众对气候的看法与美国非常相似

　　米尔登伯格说，在这两个国家，“我们实际上看到持气候怀疑态度的人口的水平或比例相当相似”。

　　两国的不同之处在于政治家和媒体讨论气候问题的方式。在瑞典，反气候观点比美国更被边缘化

　　米尔登伯格说，其中一个原因是美国只有两个主要政党；在瑞典，有很多。

　　他说，这意味着瑞典的气候怀疑论者最终会进入较小的政党，这些政党“有时可能会被纳入联合政府，但没有能力像我们在美国看到的那样，主导主要的中右翼或右翼政党”。

　　在美国，当选总统唐纳德·特朗普称即将离任的乔·拜登总统的气候政策是“绿色新骗局”，并发誓要推翻这些政策。

　　米尔登伯格认为，另一个不同之处在于，瑞典和其他斯堪的纳维亚国家的政策制定更多是由共识驱动的。他说，像化石燃料行业这样的利益集团在政策决策中有一席之地，不必像在美国那样将气候变化等问题政治化。

　　瑞典的一些工会也支持这一转变。托马斯·卡尔森（Tomas Karlsson）是IF金属工人工会的当地主席。它代表了该国一些最大钢厂的工人，他们将帮助建设和运营目前正在建设的绿色钢厂。他对国家整顿钢铁行业的举措感到高兴。

　　“我们不能像今天那样生产。我们必须改变。”欧洲正在收紧有关碳污染的规定，这将使传统的以化石燃料为基础的炼钢工艺更加昂贵。

　　卡尔松说，瑞典站在远离化石燃料运动的最前沿，这是件好事。

　　“我认为我们走在了下一步的前面。我也认为向世界展示我们可以做到这一点很重要。”

　　本文得到麻省理工学院环境解决方案新闻奖学金的支持。

　　阅读更多来自我们的合作伙伴，阿勒格尼前线。