律师詹姆斯·弗林（James Flynn）为一家公司提供了250万欧元的贷款担保，但他和公司在高等法院提起的诉讼中被要求提供近20万欧元作为成本担保，该公司在上诉中失败。

　　弗林先生是一名退休的税务大师，在这个职位上，他处理与已审理案件的费用有关的争议。这个职位现在被称为“法律费用审查员”。

　　弗林和他为之提供担保的公司Fortberry Ltd对都柏林三处房产的接管人任命提出了挑战。其中一家位于弗林所有的安格尔西亚街，另外两家位于桑迪福德的阿斯顿大厦、坦普尔酒吧和布拉肯路，这两家位于福特贝里所有。

　　此案针对的是提供房地产贷款的亚洲投资银行，以及该银行在贷款违约后指定的接管人谢恩?麦卡锡（Shane McCarthy）。它也反对接管亚投行贷款的Everyday Finance。

　　它源于2004年至2007年间亚洲投资银行向福特贝里提供的贷款。弗林担任了其中一些设施的担保人，对这三处房产提出了各种指控。

　　2008年，弗林又提供了一笔贷款，以同样三处房产的收费为担保，弗林担保250万欧元。

　　在针对弗林和Fortberry的单独诉讼之后，弗林和Fortberry于2016年同意了有利于AIB的判决。对Fortberry的判决是518万欧元，对Flynn的判决是250万欧元。

　　2016年10月，AIB任命麦卡锡接管这些房产，随后这些贷款被出售给Everyday。

　　福特伯里和弗林随后以一系列理由提起诉讼，包括接管人的任命以及将贷款转让给Everyday。据称，福特伯里和弗林没有机会以包括Everyday在内的第三方提供的任何价格赎回贷款。

　　他们还要求法院裁定，他们有权从AIB获得260万欧元与Everyday支付给AIB的贷款金额之间的差额的赔偿。

　　被告反对这一诉讼。

　　AIB还要求高等法院命令Fortberry在败诉的情况下为诉讼费提供预付保证金。

　　Fortberry认为，AIB没有初步的辩护，即使有，法院也应该拒绝在弗林提出赔偿的基础上下令提供担保。

　　高等法院判决AIB胜诉，并命令Fortberry提供约19.8万欧元的保证金。

　　Fortberry提出上诉，辩称高等法院法官的错误，包括其确定的安全金额。

　　还有人认为，高等法院没有对Flynn先生提出的赔偿给予任何或任何适当的重视。

　　被告反对上诉。

　　在周一的裁决中，上诉法院驳回了上诉。

　　代表三名法官组成的CoA的Senan Allen法官表示，他对高等法院法官的最终结论是正确的感到满意，即该银行已经确定，它对Fortberry的行动有初步的辩护。

　　他说，高等法院的裁决也是正确的，即没有理由认为CoA应干涉法官对所提供的保证金数额的评估。

　　报名参加

　　按一个lerts

　　并有最好的新闻，分析和评论直接发送到您的手机

　　加入

　　WhatsApp上的爱尔兰时报

　　保持与时俱进

　　听听我们的

　　Inside Politics播客

　　为了最好的政治谈话和分析