第34号提案名义上是为了提高医疗保健的效率。它要求该州的一些医疗服务提供者将其药品净销售收入的至少98%用于“直接患者护理”。但更恰当的说法是，它被视为一种报复行为，目的是报复迈克尔·韦恩斯坦，房东们资助了这一行为，并得到了主张增加住房的政客们的支持。总部设在洛杉矶的艾滋病保健基金会(AIDS Healthcare Foundation)在15个州经营着艾滋病诊所。该基金会的主席利用基金会的资金赞助了三个支持房租管制的州投票措施。最新的提案——33号提案也将在11月进行投票。

　　圣地亚哥联合论坛报编辑委员会反对所有这些措施，因为租金控制在加州和美国都有着灾难性的记录。但第34号提案开创了一个可怕的先例，可能导致投票措施成为惩罚政敌的又一种方式。韦恩斯坦并不是一个特别讨人喜欢的人物。在他的领导下，艾滋病基金会买下了洛杉矶贫困地区的住房——结果却被房客指责为又一个掠夺穷人的“贫民窟房东”。但有关其涉嫌非法滥用资金的指控从未得到证实。

　　正如广泛报道的那样，根据第34号提案的狭隘措辞，它只适用于一家医疗机构:温斯坦的基金会。这并非偶然。美国宪法禁止剥夺公权法案。剥夺公权法案是指个别政党受到惩罚的立法行为。圣地亚哥联合论坛报编辑委员会敦促对第34号提案投反对票。