华盛顿——巴勒斯坦权利倡导者谴责美国国会一项将反犹太复国主义等同于反犹主义的决议，称其为“危险”措施，旨在限制言论自由，分散人们对加沙战争的注意力。

　　周二，共和党控制的众议院以311票对14票通过了这项措施，92名民主党议员投了“出席”票，弃权。

　　这项具有象征意义的决议是为了抵制“美国和世界各地反犹主义的急剧上升”。

　　但它包含的语言说，众议院“明确而坚定地声明，反犹太复国主义就是反犹主义”。它还谴责了“从河流到海洋”的口号，权利倡导者认为这是对历史上巴勒斯坦平等的渴望。

　　相反，该决议将其描述为“消灭以色列国和犹太人民的战斗口号”。它还把上个月聚集在华盛顿特区要求停火的示威者定性为“暴徒”。该决议称，他们“散布仇恨和卑鄙的语言，放大反犹主题”。

　　美国巴勒斯坦社区网络(USPCN)的组织者Husam Marajda说，这项决议是为了“取消”巴勒斯坦权利倡导者，指责他们偏执，并将他们对以色列政策的批评贴上仇恨言论的标签。

　　“这非常危险。这开了一个非常非常糟糕的先例。它的目的是将我们的解放斗争和我们对正义、和平与平等的呼吁定为犯罪，”Marajda告诉半岛电视台。

　　犹太复国主义是一种民族主义意识形态，在1948年帮助建立了以色列国。它认为，犹太人民有权在历史悠久的巴勒斯坦进行自决，犹太复国主义者认为巴勒斯坦是他们祖先的家园。

　　19世纪后期犹太复国主义的兴起部分是对欧洲反犹太主义的回应。

　　但许多巴勒斯坦人反对犹太复国主义，认为它是以色列建国期间驱逐他们的定居者殖民主义的驱动力。以色列建国的同时，成千上万的巴勒斯坦人被迫离开家园，这就是所谓的Nakba，阿拉伯语的意思是“灾难”。

　　虽然巴勒斯坦人认为自己是这片土地的原住民，但犹太复国主义者说，犹太人在历史上和圣经上对今天的以色列拥有主权。

　　一些强硬的犹太复国主义者，包括以色列总理内塔尼亚胡政府的成员，认为现在的巴勒斯坦领土——约旦河西岸和加沙——也属于以色列。

　　去年11月，内塔尼亚胡在联合国大会(United Nations General Assembly)上发表演讲时，举起了一张以色列地图，地图显示，以色列从约旦河一直延伸到地中海，包括约旦河西岸、加沙地带和叙利亚的戈兰高地。

　　据大赦国际等主要人权组织称，一些巴勒斯坦人还将以色列对他们的虐待归咎于犹太复国主义，这相当于种族隔离。

　　在美国，巴勒斯坦权利支持者长期以来一直拒绝将犹太复国主义与犹太教混为一谈，并指出许多犹太裔美国人认为自己是反犹太复国主义者。

　　“反对以色列政府的政策和内塔尼亚胡的极端主义并不是反犹主义。巴勒斯坦裔美国国会女议员拉希达·特莱布周二在社交媒体上解释她投票反对该决议时说:“为人权发声，为停火拯救生命，永远不应该受到谴责。”

　　马拉吉达强调，巴勒斯坦人有权反对犹太复国主义，他说，这一立场与偏见无关。

　　他说:“这项决议说，如果你批评以色列政府，基本上你就是在憎恨犹太人。”“我没有选择，巴勒斯坦人没有选择他们的占领者。”

　　该决议是美国国会自10月7日以来通过的几项亲以色列议案之一。在以色列对加沙的进攻已造成逾1.6万名巴勒斯坦人死亡之际，大多数美国议员都表达了对以色列的坚定支持。

　　美国穆斯林倡导组织MPower Change的立法和政治主管Yasmine Taeb称该决议“极其危险”。

　　它毫不含糊地将任何对以色列政府的批评等同于反犹太主义。从本质上讲，它抹黑了全球数百万支持持久停火的人，包括犹太裔美国人组织，”塔布告诉半岛电视台。

　　倡导组织“犹太和平之声”(JVP)也迅速谴责了国会的这项措施。

　　“错误地说反犹太复国主义就是反犹主义，是将所有犹太人与以色列混为一谈，并危及我们的社区。它助长了针对巴勒斯坦人的致命暴力和审查运动，”JVP Action在社交媒体上发帖说。

　　“我们是骄傲的反犹太复国主义者。我们拒绝让社区相互对立。”

　　除了国会议员托马斯·马西一人外，所有众议院共和党人都投票赞成这项决议。但民主党人在这项措施上存在分歧:13票反对，95票赞成，还有92票弃权，投了“现在”票。

　　众议院重要的犹太民主党人杰罗德·纳德勒(Jerrold Nadler)周一谴责了这项决议，指出一些犹太社区出于宗教原因反对犹太复国主义，不应该被贴上反犹太主义的标签。

　　他说:“虽然大多数反犹太复国主义确实是反犹主义，但如果作者们对犹太历史和文化有所了解，就应该知道犹太人的反犹太复国主义过去和现在都明显不是反犹主义。”

　　纳德勒指责共和党人利用对以色列的支持来推进“以牺牲犹太社区为代价的党派斗争”。不过，他周二没有投票反对该决议。他选择了“现在”。

　　这次投票凸显了民主党内部对以色列在加沙的军事行动的分歧。虽然民主党的进步派一直在敦促停火，但乔·拜登(Joe Biden)总统和大多数国会民主党人都避免了这样的呼吁。

　　但这可能标志着与共和党基础的脱节。路透社/益普索去年11月的一项民意调查显示，62%的民主党选民认为以色列的反应“过度”。三分之二的受访者支持停火。

　　与此同时，共和党人发起了一些议案，批评人士说，这些议案旨在突出民主党内部的分歧。例如，上个月，他们动议谴责众议院唯一的巴勒斯坦女议员Tlaib对加沙战争的评论。

　　保守派指责那些投票反对此类措施的民主党人，即使不是反犹太，也是反以色列的。

　　这给民主党议员造成了政治困境。如果他们支持这些法案，他们可能会惹恼大部分选民，但如果他们反对这些法案，他们就会受到共和党人的攻击。

　　塔布说，投票“出席”的议员不想公开把反犹太主义等同于反犹太复国主义，但与此同时，他们希望被视为反对反犹太主义。

　　“这就是政治，”她告诉半岛电视台。

　　星期二的决议由国会议员马克斯·米勒(Max Miller)共同提出。最近几周，米勒因说“我们要把巴勒斯坦变成一个停车场”而遭到愤怒。

　　塔伊布说，那些宣扬反巴勒斯坦仇恨的议员们支持这样的决议，这表明星期二的措施并不是为了消除偏见。

　　“这些成员的意图是抹黑和压制呼吁结束对巴勒斯坦儿童和家庭屠杀的和平活动人士。”