在一项重要的判决中，阿拉哈巴德高等法院裁定，在北方邦，没有必要登记遗嘱。

　　从2004年8月23日起，邦政府强制要求登记遗嘱。

　　法院表示:“在北方邦，遗嘱不需要注册，而未注册的遗嘱，无论在2004年《北方邦修正案》之前还是之后，都不会无效。”

　　法官Siddhartha Varma和Ajit Kumar认为，《北方邦废除扎明达里和土地改革法》第169(3)条规定的遗嘱注册将无效。

　　高等法院明确表示，未登记的遗嘱不会被视为无效。

　　法院于周五宣布了判决，同时处理了首席大法官在普拉米拉·蒂瓦里(Pramila Tiwari)提交的请愿书中提交的“参考资料”。

　　高等法院认为，1950年《北方邦废除扎明达里和土地改革法》第169(3)条要求强制登记遗嘱，违反了1908年《印度登记法》，该法案规定遗嘱的登记是可选的。因此，法院认为1950年法案第169(3)条的修正案要求强制登记遗嘱是无效的，因此撤销了上述部分。

　　当时的北方邦政府从2004年8月23日起强制规定遗嘱注册。在Shobhnath案中，高等法院曾表示，在法律生效后，遗嘱登记是必要的。但在贾汗·辛格一案中，据说遗嘱在死后生效，因此应该在提交遗嘱时进行登记。为澄清两种相反的意见，终审法院首席法官已将参考资料送交审裁处，审裁处总结的问题是:“在二四年八月二十三日之前订立的书面遗嘱，如遗嘱人在该日之后去世，是否需要强制登记?”

　　在诉讼过程中，法院审查了州立法机构是否可以在未经总统同意的情况下，通过纳入法律条款来强制进行遗嘱登记，因为宪法规定的遗嘱、无遗嘱继承和继承是《并行清单》的主题事项，而且根据《1908年登记法》已经有了关于遗嘱登记主题的中央法律。

　　这则新闻来自第三方联合新闻机构。Mid-day对其文本的可靠性、可信度、可靠性和数据不承担任何责任或义务。Mid-day管理层/mid-day.com保留以任何理由自行决定更改、删除或移除(恕不另行通知)内容的唯一权利

　　“令人激动的消息!中午现在在WhatsApp频道订阅今天点击l

　　随时关注最新消息!”点击这里!