根据澳大利亚《卫报》根据信息自由法获得的文件，抖音在2023年至少两次写信给澳大利亚选举监管机构，“鼓励”该委员会在该应用程序上创建一个账户。

　　TikTok澳大利亚公共政策主管艾拉·伍兹-乔伊斯(Ella Woods-Joyce)于9月致信澳大利亚选举委员会，要求在土著人向议会发出声音的公投期间在该应用程序上启动“官方存在”，并于10月再次致信。

　　“坚定而友好”:AEC推特账号是如何赢得朋友并影响人们的

　　伍兹-乔伊斯指出，AEC在包括X、Facebook、Instagram和YouTube在内的平台上都有存在，他写道:“AEC在TikTok上的官方存在将是一个有价值的工具，有助于支持向我们850多万澳大利亚人社区提供权威信息。”

　　抖音是公投期间的一个关键战场，也是反对阵营的一个特别焦点。《卫报》澳大利亚版的分析发现，这个由澳大利亚公平协会运营的账户——反对声音的主要组织——在粉丝数量和观点上都远远超过了支持声音的人，甚至占据了支持声音的标签。

　　这些信件是在TikTok面临挑战的一年发出的:今年4月，澳大利亚政府禁止在政府设备上使用TikTok，此前美国、新西兰和欧盟政府也采取了类似措施。

　　保护性安全指示禁止使用该应用程序，因为它认为“由于大量收集用户数据和暴露于与澳大利亚法律相冲突的外国政府的法外指令而产生重大安全和隐私风险”。抖音的母公司字节跳动总部设在北京。

　　司法部长马克·德雷福斯(Mark Dreyfus)当时表示，“豁免只会在具体情况具体分析的基础上给予，并有适当的安全缓解措施。”

　　伍兹-乔伊斯在9月份的信中表示，TikTok上的AEC账户将符合禁令允许的例外情况，包括用于合规活动或作为打击错误或虚假信息工作的一部分。

　　选举专员汤姆·罗杰斯(Tom Rogers)今年7月告诉一个调查外国干预的政府委员会，他的机构无意加入TikTok。“我们现在不在TikTok上的一个关键原因是，我意识到公众对TikTok的广泛争论，”他说。

　　AEC发言人杰斯·利利(Jess Lilley)周四表示，司法部的决定通知了AEC不在该平台上建立官方存在的决定。

　　TikTok的一位发言人说:“就像在澳大利亚以前的州和联邦选举中一样，TikTok寻求积极与选举当局接触，以确保我们的平台支持民主进程，满足社区的期望。2023年的声音公投也不例外。”

　　伍兹-乔伊斯在10月写给罗杰斯的第二封信中写道，“再次邀请AEC在TikTok上建立官方存在”，并指出:“我们对AEC迄今为止的低水平官方参与感到惊讶。”

　　伍兹-乔伊斯指出，在公投期间，该应用程序与澳大利亚美联社(Australian Associated Press)建立了事实核查合作伙伴关系，并表示该公司已对从AEC收到的两份内容报告迅速采取行动。

　　文件显示，抖音在8月份删除了包含有关投票过程错误信息的内容，包括公投将包括“一个额外的秘密问题”。

　　利利表示，在公投期间，AEC向TikTok提交了有限数量的内容。

　　她说:“在采取任何其他执法行动之前，我们仍倾向于通过提供建议和采取教育方法来协助用户遵守我们的监管规定。”AEC发现，TikTok用户对这种方法反应良好，无需再向该平台提出进一步要求。

　　“AEC认为其与包括TikTok在内的平台的关系和持续合作至关重要。”

　　没有任何一场竞选活动像野火一样通过TikTok传播，因为支持语音的创作者正在努力突破

　　根据《信息自由法》公布的文件包括公投期间大多数主要社交媒体公司与AEC之间的通信，并披露了AEC多次试图删除识别或骚扰员工的内容。

　　YouTube在10月份删除了一个包含一名工作人员姓名和手机号码的直播流，AEC也将一系列内容指向X，包括对一名工作人员的人身攻击，“仅仅基于她在AEC工作时拍摄的镜头”。

　　AEC写道:“如果这种情况继续下去，可能会对我们雇佣和维持员工以促进澳大利亚自由公正选举的能力产生负面影响。”

　　9月，澳大利亚《卫报》报道称，在公投之前，AEC一直在努力让X对“引发对AEC员工暴力行为的担忧”的帖子采取行动，并对该公司在4月和5月对AEC报告的“零行动”表示失望。