卡拉奇[巴基斯坦]，11月1日（ANI）：信德省高等法院（SHC）周四就两起质疑第26号宪法修正案有效性的宪法请愿，向内阁部门和法律与司法部发出通知。

　　据《黎明报》报道，由三名律师提交的请愿书试图宣布该修正案是对宪法的越权，引发了对巴基斯坦司法独立的重大担忧。

　　由首席大法官Mohammad Shafi Siddiqui和法官Jawad Akbar Sarwana组成的两名法官也通知了信德省的司法部长和总检察长，安排了大约两周后进一步诉讼的日期。请愿书引用了不同的联邦和省级当局作为答复。

　　在听证会上，法官团承认，这些请愿书的目的是挑战第26条宪法修正案，该修正案恢复了某些条款。“我们认识到，就修正案而言，这些问题将提交宪法法院审理，”法院表示。

　　据《黎明报》报道，它补充说，只有在相关的省级决议通过后，才能适用第202A条，这条规定有助于建立各省的宪法席位。

　　在没有这类决议的情况下，法官席确认，特别委员会是根据分配给不同法官席的名册行使其管辖权。请愿书声称，修正案损害了司法结构，特别是与司法豁免有关的条款。

　　代表请愿者的律师阿里·塔希尔和易卜拉欣·赛夫丁认为，修正案允许联邦或省等政党“为自己的事业和自己的诉讼选择席位”。他们认为，这种做法破坏了一项普遍原则，即正义不仅应该得到伸张，而且应该被看到得到伸张。

　　据《黎明报》报道，倡导者进一步断言，修正案表明议员如何越界对司法机构施加影响，特别是通过组建巴基斯坦司法委员会。

　　他们表示担心，行政部门引入修正案实际上“压制了法院”，允许诉讼当事人评估法官的表现，可能会胁迫未来的法官，损害司法独立。

　　法官认识到所提出问题的重要性，并表示：“提出的问题需要考虑。由于最近通过《宪法》第26修正案修正的一些条款受到质疑，因此，需要根据第XXVII-A CPC号命令向巴基斯坦司法部长发出通知。”

　　除了联邦部委外，请愿书还将信德省首席秘书和信德省议会秘书列为答复者，强调了第26条宪法修正案对巴基斯坦法治和基本权利的广泛影响。(ANI)