当财富猎人阿尔弗雷德·帕克从科罗拉多州积雪覆盖的山峰上出现时，他声称自己被五个同伴丢下了。

　　然而，尽管他的外表肮脏，但他似乎营养良好，因为他声称自己靠吃玫瑰花束活了两个月。他还被发现腰带上有一把屠刀，口袋里有他朋友的钱。

　　帕克因涉嫌谋杀而被捕，并最终承认了更可怕的行为——同类相食。他声称，1874年2月，这群人在试图翻越山脉时在暴风雪中迷路，食物耗尽。

　　当两名男子因疲惫而死时，他们绝望的同伴吃掉了他们，并抛弃了他们的尸体，然后互相攻击。

　　当时31岁的帕克坚称，在那个大块头用枪托袭击他之后，他为了“自卫”才杀死了最后一个同伴香农·贝尔。然而，随着更多证据的曝光，他的故事很快就瓦解了。

　　最要命的是帕克承认他对人肉产生了兴趣。审讯人员说，他承认这是“我吃过的最甜的肉”，他更喜欢它而不是文明的食物。

　　报纸相信帕克杀死这五个人是为了吃掉他们，称他为“人类鬣狗”。但在审判前，他贿赂狱卒逃走了。

　　几天后，受害者的尸体在西部荒野被发现。他们被扔在一起，一堆腐烂的东西被毯子盖着。

　　其中一具尸体被发现无头，而其他尸体的肉块不见了，据称是帕克切下来吃的。

　　纽约皇后学院的美国文化教授哈罗德·谢克特在他的新书《食人者：阿尔弗雷德·g·帕克的传奇》中深入研究了这些谋杀案。

　　他说：“这是美国历史上最可怕、最残忍的罪行之一。他为了生存而杀害了这些人，这一事实使他在许多人眼中成了一个怪物，就像现代恐怖电影里的东西一样。

　　狂野的西部几乎没有政府，这些拓荒者形成了一种相互信任的精神。对他们来说，帕克代表了一场噩梦：你的同伴可能在危急时刻背叛你。”

　　他被指控在吃掉他的受害者之前谋杀他们，而不是享用那些自然死亡的人。在逃避法律之后，他设法避免了九年的追捕，直到一位勘探者在怀俄明州的一家酒馆里认出了他。

　　尽管他改名为约翰·施瓦茨，但他在19世纪60年代的一次矿难中失去的两根手指暴露了他的身份，并被逮捕。一旦他的受害者的尸体被发现，他就改变了他的说法，为什么他们被堆在一起，而不是像他之前所说的那样分散在山上。

　　然后他说，他被该组织派去执行侦察任务，回来时发现香农·贝尔在篝火上烤着一块人肉，周围是他们四个战友的尸体，他们的头骨被斧头砸碎了。帕克声称他在贝尔起身攻击时开枪，然后试图逃离山区，但被大雪困住了。

　　因此，他建了一个庇护所，靠战友的肉活了60天。然而，他的故事在科罗拉多州湖城的审判中开始被揭开，当时一群尤特印第安人作证说，他们看到他在早春的甘尼森河边快乐地露营。

　　当帕克注意到它们时，他迅速地从地上捡起什么东西扔进了水里。部落后来发现了一条人的手臂，大部分被剥去了肉，被冲上了河岸。

　　帕克于1883年4月被判犯有谋杀罪，最初被判处绞刑，但后来被减为40年监禁。

　　然而，对帕克有罪的看法存在分歧。

　　他曾是一名作风粗暴的退伍军人，有癫痫发作的病史，在蛮荒的西部，他被那些寻求财富的人所唾弃。因此，有些人倾向于怀疑他，急切地在审判中指证他。

　　其他人则批评陪审团的裁决过于草率和公正。《布雷肯里奇日报》（Breckenridge Daily Journal）的一名撰稿人抨击了这一程序，称其滑稽可笑，暗示帕克不一致的证词是出于恐惧，而不是欺骗，因为他从寒冷的山脉中痛苦地出现。

　　《丹佛邮报》记者波莉·普里描绘了一幅更令人同情的画面，把帕克描绘成边疆坚韧和狡猾的缩影。由于她的辩护，他于1901年获得假释。

　　虽然他本打算通过开酒吧来利用自己的名声，但他却在Pry's报社做了一份保安工作。1907年，65岁的他去世时，他已经成为了素食主义者。

　　谢克特教授说：“即使帕克可能有罪，对他的审判也是一种嘲弄。他应该在合理怀疑的基础上被无罪释放，因为没有人能证明在野外发生了什么。但公众对他的敌意如此之大，以至于他无法得到公正的审判。”

　　几位科学家试图查明帕克的罪行。1988年，美国法医学学会主席詹姆斯·斯塔尔（James Starrs）挖出了Packer所谓的受害者的尸体，发现了防御性伤口，表明他们曾试图抵御斧头的攻击。

　　斯塔尔辩称，这些证据证实了帕克的罪行。然而，西部科罗拉多博物馆的大卫·贝利教授提出了另一种理论。

　　在检查了在墓地发现的一把生锈的柯尔特左轮手枪后，他发现子弹与香农·贝尔衣服上的枪击残留物相符。这使他得出结论，帕克说的是实话，尽管有些姗姗来迟，贝尔在被帕克射杀之前杀死了其他四个人。

　　尽管如此，贝利教授还是没能说服他的同事，他们坚持认为，帕克射杀了贝尔，并不一定意味着他没有用斧头杀死了其他人。

　　谢克特教授认为帕克有罪，但认为历史不应过于严厉地评判这位科罗拉多食人族。

　　“最文明的人在面临饥饿时也会变得野蛮，”他说。