在周日的《请解释》节目中，首席政治记者大卫·克劳详细介绍了澳大利亚人民是如何投票的，以及我们可以从这次历史性的公投中学到什么。

　　主持人塞林格-莫里斯:你是否认为阿尔巴尼亚政府在推动全民公决上犯了重大错误?

　　大卫·克劳:从外界的角度来看，政府和支持独立的人在过去一年里节节败退。他们没有改变路线，我认为澳大利亚人对这个结果的反应是:‘他们为什么不尝试不同的方式?'

　　萨曼莎·塞林格-莫里斯:你认为我们接下来会从政府那里看到什么?你知道，为了缩小差距?

　　大卫·克劳:我不认为会有另一次公投。来自政府的所有信息都是这样的。我看不出他们有任何理由重新就另一场公投展开辩论。

　　政府的责任是表明，在这场辩论之后，他们必须回到实际的变革上来……政府会想要转移到生活成本，管理经济等问题上;比如健康和教育。但是他们必须展示成果，他们必须专注于缩小土著群体的劣势。

　　整个辩论都强调了现实，这是一个非常残酷的现实。因此，他们必须在不成为晚间新闻和日复一日的头条新闻的情况下取得成果。

　　萨曼莎·塞林格-莫里斯:我们知道，在有殖民历史的第一世界国家中，我们的宪法是唯一一部不承认其原住民的宪法。加拿大、新西兰和美国都比澳大利亚在宪法上更承认原住民。那么，你对此有什么想法吗?为什么我们在这方面不同?

　　大卫·克罗:因为人们对修改宪法有一种固有的怀疑。也许这是澳大利亚公众固有的保守主义。我想我们从历史中知道这一点，我们现在已经被提醒了。修改宪法是非常困难的。

　　我认为唯一的方法是让它成为一个非常良性的改变，土著领导人可能会认为这毫无意义，但澳大利亚人可能会想'好吧，我可以，我可以做出改变，而不会对我正在做的事情感到太紧张'，这可能会得到两党的支持，似乎没有这样做的意愿。也许这永远不会发生。但我认为这是唯一的出路。

　　请听David Crowe在Please Explain when节目中的完整分析一旦你得到你的播客。