印尼总统佐科·维多多（Joko Widodo）的支持者与其主要竞争对手普拉博沃·苏比安托（Prabowo Subianto）的支持者在社交媒体上相互谩骂，这是印尼最近两次全国大选的特点。

　　佐科威的支持者被戏称为“cebong”（蝌蚪的缩写）。与此同时，他的支持者嘲笑普拉博沃的支持者是kampret，一只小蝙蝠。这两个绰号都嘲笑对方智商低。在2月14日的2024年大选之前，情况有所不同。由于佐科维无法参选，他和普拉博沃联手，这意味着大多数两极分化的评论都集中在佐科维通过让他的儿子纪伯伦担任普拉博沃的副总统竞选伙伴来延续权力的努力上。

　　虽然他的支持者认为佐科威在欢迎选举和继续执行他的工作议程方面表现得中立和公平，但那些认为纪伯伦提名是非法和违宪的人却对他感到失望和愤怒，他们经常使用“法律受损”、“道德受损”或“道德受损”等短语。在我们监测仇恨言论和网络两极分化的项目中，我们对2023年9月至12月期间来自X、Facebook、Instagram和事实核查合作网站的约42000篇帖子进行了抽样和分析，并使用选定的关键词来捕捉毒性和身份。对佐科维的愤怒可以被认为是对他努力抓住权力的自然反应，首先是推迟大选，然后将总统任期从两届延长到三届，以“Projok”的名义将Prabowo （Subianto）的支持者与他自己的支持者合并，最后任命Gibran作为副总统候选人填补佐科维将空缺的行政席位。佐科威的支持者和反佐科威的支持者之间的两极分化经常在网络空间造成暴力的意见冲突和紧张局势。政府成就的正面信息被认为有争议的政策的谴责和批评所抵消。最具争议的是由佐科维的妹夫安瓦尔·乌斯曼担任主席的宪法法院的决定，该决定允许纪伯伦作为普拉博沃的竞选伙伴。在这个决定之后，标签#MahkamahKeluarga（家庭法庭）开始频繁出现，这是一个双关语，用来嘲笑Mahkamah Konstitusi（宪法法院）。另一个是#Kamimuak，意思是“我们受够了”，这是网民对佐科维家族政治手段的愤怒的回应。

　　现代政治的动态使社交媒体成为观点和政治信仰的战场，而自愿或签订合同的影响者对佐科维的行为发表了自己的看法，使这种动态变得更加复杂。

　　2月2日，有影响力的人士参加了马格朗军事学院的开学典礼，加强了支持和反对佐科威阵营的分离。这一事件在社交媒体上引发了一场争吵，因为佐科威和普拉博沃在就职典礼上使用了政府的活动和设施，而大多数有影响力的帖子都只提到了佐科威和普拉博沃的“谦逊”和“伟大的领导力”。根据我们在2019年大选后的观察，人们对网络两极分化存在误解，因为主流媒体只关注对X（以前的Twitter）数据的社交网络分析，这些数据显示了两大对话集群。但是，虽然关于政治问题的X对话出现了两极分化，但这并不一定意味着社会本身出现了两极分化。在公众讨论中严重依赖Twitter社交网络分析，符合印尼政府控制统一印尼叙事的目标，以及沉迷于内化潘卡西拉（Pancasila）的国家意识形态。因此，政府基于自己对潘卡西拉的定义和解释而制定的潘卡西拉文化政策必须得到公民的遵守。在这项政策下，即使是一种不同的时尚风格，比如女性戴长头巾或穆斯林男性留胡子，都可能被贴上激进的标签。在每一个选举周期中，针对少数群体的仇恨言论都在持续增加，往往是由错误信息和虚假信息推动的。这种消极情绪的激增可能导致两极分化加深，歧视加剧，以及对弱势群体（包括宗教和性别少数群体）的潜在迫害。

　　解决这一问题的一种方法是，媒体与大学合作，设计一个监测框架，在一个专门的平台上系统地分析和呈现数据。然后，这项监测工作的结果可以作为媒体制作拥护多样性和倡导少数群体权利的新闻内容的路线图。这些数据有助于防止无意中放大那些使耻辱和歧视永久化的叙述，特别是某些政治派别所宣传的叙述。

　　通过使用从监测中收集到的见解，大众媒体可以识别仇恨言论使用的趋势，并避免放大强化对少数群体的负面刻板印象的信息。这种监测方法不仅可以成为媒体的宝贵资源，也可以成为选举监测机构、新闻理事会、社交媒体平台和少数民族权利维护者的宝贵资源。通过这种方式，这些实体可以主动预测和应对仇恨言论，减轻其对社会两极分化的影响。360 (info.org) AMS