“议会至高无上”:政府对最高法院保留席位的详细裁决提出质疑

   日期:2025-11-29     来源:本站    作者:admin    浏览:65    
核心提示:      独立人士加入任何政党的决定都是“不可逆转的”:塔拉。  表示议会完全有权制定或修改法律。  律师Gohar说,预

  

  

  独立人士加入任何政党的决定都是“不可逆转的”:塔拉。

  表示议会完全有权制定或修改法律。

  律师Gohar说,预留席位是PTI的权利。

  伊斯兰堡:在最高法院就预留席位案发布详细判决数小时后,巴基斯坦正义运动党被宣布有资格获得议会席位,司法部长Azam Nazeer Tarar重申,独立人士加入任何政党的决定是“不可逆转的”,称伊姆兰汗创立的政党甚至不是本案的请愿者。

  这位部长在周一的新闻发布会上说:“法律问题仍然存在……详细的判决没有解释预留席位将如何按照现行规定分配给该党。”

  他指的是2024年《选举(第二修正案)法》,该法案是为了规避最高法院对保留席位的裁决而制定的,因为该法案禁止无党派候选人在特定时间之后加入任何政党。

  法务部长说,宪法第51条和第106条规定,无党派人士必须在官方公报公布当选候选人名单后三天内加入政党。

  塔拉说,议会已经修改了选举法第66条和第104 (a)条,这是该国现行的法律。

  在谈到正义与公正运动党支持的回归候选人时,这位部长说,已经加入逊尼派独立委员会的独立人士不能加入任何其他政党,并补充说,议会完全有权制定或修改法律。

  在今天发布的长达70页的判决书中,最高法院将PTI称为“一个政党”,并有资格获得席位配额。它强调,没有选举标志并不影响它参加选举的宪法权利。

  法院表示,PTI是一个政党,在议会选举中赢得了国家和省级立法机构的席位,同时指示该国最高选举机构将保留席位通知前执政党成员。

  “ECP 3月1日的决定与宪法相矛盾,没有法律价值,”最高法院在提到该机构的决定时表示,该决定拒绝了逊尼派Ittehad理事会(SIC)关于分配保留席位的请求,而是决定根据比例代表制原则将这些席位分配给其他政党。

  此外,法院还宣布选举官员在表格33中将PTI候选人列为独立候选人的行为是“违宪和非法的”。

  同时,Tarar指出,宪法的解释不应该以“结构本身改变”的方式进行。

  司法部长对判决提出了质疑,他说,PTI作为一个“政党”并没有寻求保留席位,它从裁决中受益。他补充说:“巴基斯坦正义运动党既不动议选举委员会,也不动议白沙瓦高等法院。”

  这位部长透露了案件的细节,他说,白沙瓦高等法院(PHC)支持选举委员会的举动——拒绝让pti支持的独立议员在议会中保留席位。

  塔拉澄清说:“国会议员从来都不属于PTI。”他指出,他们提交了效忠SIC的宣誓书。

  “这个案子只有两点——SIC能否拿到预定座位?”然而,他坚持认为,这个问题将根据巴基斯坦宪法得到解决。

  另一方面,PTI主席律师戈哈尔·阿里·汗要求选举监督机构根据最高法院的保留席位裁决,宣布38名PTI支持的mna为反对党成员。

  Gohar律师敦促ECP决定预留席位分配问题,他说预留席位是PTI的权利。

  他说,ECP在其独立地位上“妥协”了。并补充说,最高法院的判决还裁定,选举机构不能拒绝为PTI保留席位。

  律师Gohar进一步表示,41名PTI议员中的40名已经向ECP提交了他们的宣誓书,但尽管举行了马拉松式的会议,选举机构仍未就此事做出决定。

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行