一个宣扬攻击性的反移民和反穆斯林观点、与唐纳德?特朗普(Donald Trump)非常相似的极右翼政客在荷兰大选中获胜，说得委婉点，这一事实令人沮丧。但是在上周的民意调查中，海尔特·威尔德斯和他的自由党(PVV)并没有取得压倒性的胜利，这一点被解读得太多了。从这一点来看，欧洲也不会屈服于极右翼的接管。

　　首先，威尔德斯的胜利是完全有资格的。虽然他的政党赢得了37个席位，是其2021年总数的两倍多，但这只占荷兰议会150个席位的一小部分。近年来，极右翼的民粹主义和民族主义在其他欧洲国家表现良好，与这些国家的典型情况一样，绝大多数选民并不支持自由党。由于即将离任的首相马克·吕特及其政党与他断绝关系，威尔德斯要成为荷兰的下一任领导人将面临一场艰苦的斗争。

　　左翼的工党和绿党联盟在选举中获得25个席位，位居第二，吕特的自由保守主义的自由民主党赢得24个席位，中间派的新社会契约党赢得20个席位，其他小党派获得了席位。这一结果很难代表自由党大获全胜。从这种多种选择的大杂烩中，一个可行的执政联盟有望出现。虽然怀尔德斯可能会参与其中，但其他政党不会希望他领导该联盟。

　　考虑到怀尔德斯的标志性政策一旦实施，将会产生分裂和破坏性的影响，这也无妨。他承诺冻结寻求庇护者的申请并削减移民，这在法律上和道德上都是不切实际的，在政治上也可能是不可持续的。他的立场软化了，现在谈到了“限制”。穆斯林占1800万人口的5%，他们如何看待他提出的禁止清真寺、头巾和古兰经的禁令，即使他对自己的计划有所让步?

　　话虽如此，毫无疑问，自由党的成功在很大程度上源于对大规模、不受控制的移民的严重担忧，这种担忧在整个欧洲都有体现。像吕特这样的主流政党以及欧盟作为一个整体，无法就可信的政策达成一致，这加剧了这种担忧。布鲁塞尔一再未能就如何最好地处理难民潮达成共识。荷兰的结果是一个警告，使得寻求解决方案变得更加紧迫。

　　这些连续的政策失败，往往转化为法国国民大会党(National Rally)和德国新选择党(AfD)等极右翼政党的进步。从奥地利和斯洛伐克到芬兰和瑞典，民粹-民族主义极右翼已成为政治生活中的一个事实。在意大利，它是掌权的。在英国，上周的数据显示，2022年净移民人数将达到创纪录的74.5万人，极右翼言论正在获得支持。在爱尔兰，极右翼反移民的谎言煽动了上周发生在都柏林的暴力事件，显示出这个问题有多么具有煽动性。

　　然而，将这种向右倾斜以及随之而来的反建制情绪完全归咎于一个原因，将是一种误导。生活成本危机、乌克兰战争造成的能源危机、大流行后经济表现不佳以及公共服务负担过重、资源不足的问题，都是造成广泛民众不满的原因。对政治家缺乏信任是整个欧洲的另一个关键问题。正在发生的事情的一部分是对政治的一如既往的全盘拒绝。

　　最近的两次欧洲选举表明，极右翼的崛起并非不可避免。在波兰，前欧盟理事会主席唐纳德·图斯克(Donald Tusk)打破了不择手段的极右翼政府的控制。在西班牙，佩德罗Sánchez的社会党击退了新弗朗哥主义政党Vox的挑战。未来不属于远靠右的人。只有当进步的多数派失去信心并让他们加入时，他们才会获胜。