工党的“增长”计划不会起飞,但它会把普通民众抛在后面

   日期:2025-11-25     来源:本站    作者:admin    浏览:74    
核心提示:    今天听瑞秋·里夫斯(Rachel Reeves)的演讲时,我能听到一个质问者的微弱声音。不是在牛津郡大厅的贵宾中而是在远处,

  

  今天听瑞秋·里夫斯(Rachel Reeves)的演讲时,我能听到一个质问者的微弱声音。不是在牛津郡大厅的贵宾中而是在远处,从纽卡斯尔的一个女人那里。我以前讲过她的故事:随着英国退欧公投的临近,一位伦敦教授警告基尼异教徒,离开欧洲将损害英国经济。然后,前面提到的一个异教徒喊道:“这是你该死的GDP。不是我们的。”不礼貌的,粗鲁的?绝对的。然而,她向威斯敏斯特阶级提出了一个大问题,这个问题直指政治的核心。用手指戳一戳海军蓝翻领,它会问:你到底在帮助谁?这个答案决定了乔治·奥斯本和大卫·卡梅伦的命运,对里夫斯和凯尔·斯塔默来说也将是决定性的。

  没有人能弄清楚工党政府想要什么。“增长,增长,增长,”本周里夫斯大步走进工党议员会议时鼓掌说道。即使在圣诞颂歌之后,牧师们也在上演他们自己版本的彼得潘:他们闭上眼睛——然后相信!首相梦想有一个“增长杠杆”;这位财政大臣希望每个人都“开始说‘是’”。而卑微的选民们则从隔间里喊道:走得更远,走得更快!

  奇迹将会发生。所有会动的东西都会被打上g字的印记——还有相当一部分不会动的东西。白厅已经发布了一份新闻稿,声称“人们需要在地方议会排队登记亲人的死亡”,这“阻碍了经济增长”。这是死亡真正令人沮丧的地方——它破坏了收入来源。

  部长们想要的是他们戴着安全帽和高可见度的照片。这是安吉拉·雷纳,在一个建了一半的住宅区前大喊大叫。埃德?米利班德(Ed Miliband)正紧张地注视着一个风力发电场。你可能还记得另一位尝试过这种策略的政治家:乔治?奥斯本(George Osborne)巡视建筑工地,以转移人们对他给贫困工人带来的痛苦的注意力。就在工党部长们为基础设施项目最早将在本世纪20年代末投产而欢欣鼓舞之际,他们的财政大臣正准备在今年4月出台另一轮紧缩政策。从下周二开始,预算责任办公室(Office for Budget Responsibility)将开始阐明,公共财政离里夫斯所称的“不可协商”的财政规则有多远。由于自夏季以来经济不景气,她正准备削减社会保障,以及公务员的工作岗位。

  纽卡斯尔的起哄者会怎么看?我想我们可以猜出来。驱使这么多人支持英国退欧、支持杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)甚至支持鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)的,是一种以低税收、低成本和低监管为荣的失败经济模式。既然低税收不再是一种选择,英国也断绝了与欧洲的密切贸易关系,工党政府正在尽可能地取消各种监管。同样是这些部长,他们曾抱怨绿洲航空的票价过高,现在却要求监管机构“支持增长”。他们赶走了竞争监管机构的一位主席,从亚马逊(Amazon)挖来了一个人——里维斯在2018年痛斥亚马逊是“阻碍竞争市场、避税并对员工施加压迫控制”的“新垄断企业之一”。斯塔默、米利班德和其他五名内阁成员在2018年以气候灾难为由拒绝希思罗机场第三条跑道,他们已经失去了羞耻感。在增长的名义下,政府支持汽车金融公司,而不是消费者,并呼吁允许抵押贷款机构向首次购房者提供更多债务,尽管金融监管机构警告议会,这将堆积不良贷款和欺诈行为。

  增长战略?这更像是电车冲撞,抓住手边的任何东西。放弃在选举前大幅增税,选举后增税400亿英镑;投资绿色能源的巨大基金在我们眼前缩水;“增长无处不在”,这变成了伦敦和南方的糖果;除了那些急需资金的政府部门,紧缩政策已经结束。就在乔·拜登(Joe Biden)警告出现新的科技寡头的同一周,他在唐宁街的学生们向人工智能领域示好。

  承诺改革的工党政府目前正试图吸引投资——而且是以你能想象到的最懦弱、最轻信的方式。因此,这位发誓要堵住非本地居民税收漏洞的财政大臣现在表示,她正在“倾听非本地社区提出的担忧”。非随机社区!这就是最具欺诈性的身份政治。接下来是一个非dom历史月吗?请注意,财政大臣并没有那么关注那些今年冬天买不起暖气的人。

  这种政治曾一度被贴上“涓滴效应”的标签——但实际上涓滴效应并不大。根据由学者和研究人员组成的基础经济团体(foundation Economy Collective)的数据,在1999年至2020年期间,税后收入增长的所有家庭中,收入最高的10%的家庭获得了25%的收入,而收入最低的10%的家庭只获得了3%的收入。那些充斥着生活成本危机的报纸不再谈论它,但对穷人来说,它并没有消失。研究人员发现,从2022年到去年夏天大选前夕,最贫穷的10%的人将可支配收入增长的95%花在了食物、租金、能源和交通上——这些都是维持生活的必需品。

  这到底是谁的GDP ?工党部长们不应该向大公司提供优惠以换取拍照机会,并声称这是为了帮助经济增长,而应该把重点放在保护家庭免受水电费、交通和住房成本的影响上,这些费用仍然很高,而且短期内不会大幅下降。

  民调显示,这才是选民真正想要的。仅本周的两项调查就显示,在选民对斯塔默感到愤怒的原因中,生活成本排在第二位,仅次于削减冬季燃料补贴。但我怀疑,部长们要到明年才会听取意见,到那时,拍照活动不会转化为更好的民意调查,奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)的军队将准备在威尔士议会选举中彻底击败工党。好吧,继续下一个重置。

  Aditya Chakrabortty是《卫报》专栏作家

  你对这篇文章提出的问题有什么看法吗?如果你想提交回复不超过300字的电子邮件考虑在我们的信件部分发表,请点击这里。

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行