华盛顿——周二晚上，副总统候选人蒂姆·瓦尔兹和JD·万斯在可能是2024年总统竞选的最后一场辩论中针锋相对。

　　这是明尼苏达州民主党州长和俄亥俄州共和党参议员的首次交锋，上个月他们的两位候选人:副总统卡玛拉·哈里斯和前总统唐纳德·特朗普之间进行了辩论。

　　在选举日之前，政治日历上没有更多的辩论。

　　周二的对峙发生之际，随着伊朗向以色列发射导弹，这场竞赛的全球利害关系再次上升。两位副总统候选人就中东暴力、气候变化和移民问题展开了辩论。

　　以下是周二辩论的一些要点。

　　

　　伊朗周二对以色列的弹道导弹袭击引发了民主党和共和党在外交政策上的对比:沃尔兹承诺在哈里斯的领导下“稳定领导”，而万斯则承诺如果特朗普重返白宫，将恢复“通过实力实现和平”。

　　对于美国领导应该是什么样子的不同看法，盖过了两张票之间尖锐的政策分歧。

　　伊朗对该地区和美国在世界各地利益的威胁是辩论的开场白，沃尔兹将话题转向了对特朗普的批评。

　　沃尔兹说:“最重要的是，稳定的领导至关重要。”他还提到了“年近80岁的唐纳德·特朗普谈论人群规模”以及通过推特回应全球危机。

　　万斯则承诺在特朗普的领导下恢复对伊朗的“有效威慑”，通过攻击哈里斯及其在拜登政府中的角色，回击了沃尔兹对特朗普的批评。

　　他说:“谁在过去三年半里一直担任副总统?答案是你的竞选伙伴，而不是我的。”他尖锐地指出，哈马斯在2023年10月7日对以色列的袭击发生在“卡玛拉·哈里斯执政期间”。

　　

　　万斯和沃尔兹的主要攻击对象不是台上的对手，而是不在房间里的竞选伙伴。

　　两位副总统候选人在分别对哈里斯和特朗普进行批评时，都试图传达出一种和蔼可亲的态度。

　　这反映了一个事实，即大多数选民不是根据副总统来投票的，也不是根据副总统候选人充当竞选伙伴攻击犬的历史角色来投票的。

　　沃尔兹尖锐地抨击特朗普没有兑现他的承诺，即在整个美墨边境建立一个物理屏障，而代价是美国的南部邻国。

　　沃尔兹说:“这堵墙只建了不到2%，墨西哥一分钱也没付。”

　　在一次关于移民问题的辩论中，万斯对对手说:“我认为你想解决这个问题，但我不认为卡玛拉·哈里斯想解决这个问题。”

　　在一个为社交媒体优化的世界级疾病的时代，周二的辩论是绕了个弯路，进入了实质内容。两位候选人都采取了低调的方式，都热情地钻研细节。

　　沃尔兹在2009年担任众议院议员时深入研究了《合理医疗费用法案》(Affordable Care Act)的起草过程，并向万斯提出了这位参议员的说法，即试图废除该法案的特朗普实际上帮助保留了该法案。万斯在为非法移民推高房价的说法辩护时，引用了美联储的一项研究来支持自己的观点。沃尔兹谈到了明尼阿波利斯如何修补当地法规以增加住房供应。两人都谈到了能源政策、贸易和气候变化之间的重叠。

　　这次辩论的风格与过去几个选举周期的总统辩论截然不同。

　　瓦尔兹在堕胎权和生育权问题上反复抨击万斯，因为这位俄亥俄州参议员试图辩称，各州的堕胎法是美国的理想途径。沃尔兹反驳说，女性的“基本权利”不应该由“地理位置”决定。

　　“这是一个非常简单的命题:这些都是女性的决定，”沃尔兹说。“我们信任女性。我们信任医生。”

　　沃尔兹试图通过引用安布尔·瑟曼(Amber Thurman)的死亡来将这个问题个人化，她在服用堕胎药后，在医院等待了20多个小时，进行了一项被称为D&C的常规医疗程序，以清除剩余的组织。她患上了败血症并死亡。

　　万斯并没有回避这句话，他一度同意沃尔兹的观点，“安布尔·瑟曼应该还活着。”

　　万斯把话题引向共和党候选人的提议，他说这些提议将在经济上帮助妇女和儿童，从而避免终止妊娠的需要。但沃尔兹反驳说，这些政策——税收抵免、扩大儿童保育援助、更公平的经济——可以在允许妇女自己决定堕胎的同时实施。

　　在飓风“海伦”造成巨大破坏之后，万斯回答了一个关于气候变化的问题，并就就业和制造业做出了回答，绕过了特朗普过去声称全球变暖是一个“骗局”的说法。

　　万斯认为，应对气候变化的最佳方式是将更多制造业转移到美国，因为美国拥有世界上最清洁的能源经济。这显然是对全球危机的国内解读，尤其是在特朗普执政期间让美国退出巴黎气候协议之后。

　　沃尔兹还把气候变化问题的焦点放在了国内，他大力宣传拜登政府对可再生能源的投资，以及创纪录的石油和天然气产量。“你可以看到我们在未来成为能源超级大国，”沃尔兹说。

　　这无疑是对一个普遍而严峻的全球问题的乐观看法。

　　

　　这两位竞选伙伴一致认为，美国非法移民的数量是一个问题。但两人都把责任归咎于对方的总统候选人。

　　万斯附和特朗普，多次称哈里斯为“边境沙皇”，并暗示她作为副总统，单枪匹马推翻了特朗普担任总统时实施的移民限制。用万斯的话说，结果是芬太尼的不受控制的流动，给州和地方资源造成压力，并导致全国各地的房价上涨。

　　哈里斯从未被要求成为“边境沙皇”，也从未被明确赋予边境安全的责任。拜登于2021年3月委托她解决洪都拉斯、危地马拉和萨尔瓦多等中美洲国家移民的“根本原因”，并推动这些国家和墨西哥的领导人执行移民法。哈里斯没有被授权制定美国的移民政策，只有总统才能签署行政命令，哈里斯也没有被授权作为拜登的代理人与国会就移民法进行谈判。

　　瓦尔兹支持民主党人的观点，认为特朗普一己之力扼杀了参议院两党达成的一项加强边境安全、加强移民和寻求庇护者处理系统的协议。沃尔兹指出，只有在特朗普说协议不够好之后，共和党人才放弃了这项协议。

　　当被直接问及特朗普驱逐数百万非法移民的承诺是否会让在美国出生的孩子的父母离开时，万斯从未回答这个问题。相反，这位参议员试图对特朗普利用军队帮助驱逐移民的计划进行最好的解读，并转而攻击哈里斯的边境漏洞。当被问及对特朗普称气候变化为“骗局”做出回应时，万斯也没有做出回应。

　　辩论开始时，沃尔兹被问到他是否支持以色列对伊朗进行先发制人的打击。沃尔兹赞扬了哈里斯在外交政策方面的领导能力，但也没有回答这个问题。

　　在辩论结束时，万斯没有回答沃尔兹关于特朗普是否真的在2020年大选中失败的直接问题。

　　那天晚上，华尔兹有几次言语失误，他承认自己经常“说错话”。在辩论开始时，他在讨论中东问题时混淆了伊朗和以色列。

　　(他没有。)

　　但这位州长显然让万斯在堕胎问题上处于守势，并在辩论快结束时尖锐地问了特朗普是否赢得了2020年大选。

　　两位候选人都特意对对方彬彬有礼，直到最后，万斯拒绝放弃他不会证实特朗普在2020年大选中失败的声明。

　　万斯试图将这个问题转变为声称“对民主的更大威胁”是民主党人试图在社交媒体上审查人们。但华尔兹不肯放手。

　　“这个问题让我很困扰，”沃尔兹说，并指出他刚刚称赞了万斯的一些回答。他滔滔不绝地讲述了特朗普试图扭转2020年大选失利的种种方式，并指出这位候选人仍然坚称自己赢得了那场比赛。然后沃尔兹问万斯，特朗普是否真的输掉了选举。

　　“这是一个该死的不回答，”沃尔兹说，他指出，特朗普的前副总统迈克·彭斯(Mike Pence)没有出现在辩论舞台上，因为他在2021年1月6日与特朗普对抗，并主持了国会对前总统失败的证明。

　　“美国，”沃尔兹总结道，“我认为你们在这次选举中有一个非常明确的选择，谁将尊重民主，谁将尊重唐纳德·特朗普。”