三星的可折叠Infinity Flex智能手机是科幻小说里的东西。几十年来，电影和电视节目中出现了屏幕可以弯曲、折叠甚至像报纸一样卷起来的令人难以置信的小工具。它们是预测今天的智能手机和平板电脑在未来几十年将如何发展的一种便捷方式，而且它们还提供了华丽的视觉效果。
在这个过程中，他们给了我们生动的例子，说明为什么折叠手机不仅仅是最新的小玩意噱头，也不仅仅是另一个需要刮擦的屏幕。它们实际上是有用的。根据这些虚构的未来，主要有三个原因：
你终于可以再一次随身携带袖珍手机，而不用牺牲你一直随身携带不舒服的大屏幕（因为它们太大了）终于触手可及了
让我们开始吧。
让我们从令人愉悦的黑暗西部世界开始，因为它的商标三折叠平板电脑似乎最接近三星想要在现实中制造的东西。在《西部世界》中，这个有点像口袋的设备被Delos公司的每一位员工用来完成今天需要智能手机或平板电脑才能完成的任何任务——不仅可以修改《西部世界》机器人主人的行为编程，还可以进行日常的电话通话，GPS定位跟踪，你能说出来的任何事情。
这款设备不会比现在的平板电脑更大，但我们可以说它满足了第二条原则，因为我们确实在几个场景中看到它适合口袋。这意味着，对于移动办公人员来说，它比Surface Pro或iPad Pro要便携得多，而现在他们需要使用同样尺寸的屏幕。
至于原则3，看看Dr. Ford和Bernard的编程风格之间的区别：Ford通常只喜欢使用两个屏幕，而Bernard则使用所有三个屏幕。
眨眼之间，你就会错过它，但在《最后的绝地武士》几年前，导演莱恩·约翰逊的穿越剧《环形使者》就有一款可弯曲的手机。你可能错过它的原因“” mute="" playsinline="" loop="">
《地球：最后的冲突》——也就是《星际迷航》的创造者吉恩·罗登贝瑞的另一部作品——早在1997年就给我们带来了这个不可思议的缩小装置。跟Global link打个招呼吧，这是一款个人通讯器、扫描仪和全能智能手机，早在智能手机之前，它的内部应该是一个可折叠显示屏。（可折叠显示器也是一种真实存在的产品。）
老实说，Firefly的柔性屏幕是弱项。但它们确实暗示了一个电子纸如此普遍以至于融入背景的世界。它们甚至可能是一次性的。既然我猜这张地图卷得又好又紧，它们可能满足第2条原则。
《苍穹浩瀚》在很多方面都是一部令人难以置信的科幻作品，但这里有一个新的，假设你接受我的论点：它的“手持终端”在一个包装中给了我们折叠屏幕的所有三个科幻好处。
它们实际上不会折叠；这些半透明的平板具有全息扩展，而不是物理扩展。但这些体积投影加起来是一样的：当用户需要一个更大的二维屏幕时，就会提供更多的信息，可能还有更多的“按钮”。
这部糟糕透顶的李连杰电影有一部带旋转折叠屏幕的手机——或者，更准确地说，是一个超级专门的虫洞重新定位装置，备用宇宙的警察（包括前传送者杰森·斯坦森）用它来追捕李连杰。
它和电影一样复古。这是一个巨大的手机，装在一个小巧的翻转包装里。我想要一个。
与《漫游指南》一样精彩的是，这部2005年改编自道格拉斯·亚当斯喜剧小说的电影拥有这份榜单中最无聊的折叠屏幕设备。它只是一本由可弯曲屏幕制成的电脑书。
但我把它包括进来，是因为我惊讶地发现，当我开始看科幻小说时，并没有很多折叠屏幕——甚至没有像这样明显的书本形状的屏幕。
我本以为我会在《阿凡达》、《星际战队》、《第五元素》、《黑豹》或《安德游戏》中找到折叠显示屏。我发誓我在《她》、《黑镜》、《合金装备》、《口袋武士》或《蝙蝠侠：阿甘之城》中都看到过这种情况。当然，布鲁斯·韦恩或托尼·斯塔克肯定有一两个折叠手机吧？但当我去看的时候，我记得的大多数设备都只是平板电脑或花哨的全息图。
即使是《Make It So：来自科幻小说的交互设计经验》的作者Chris Noessel (@scifiinterfaces)，当我通过电子邮件询问他时，他也没有提供更多的扩展屏幕的例子。
这在一定程度上是因为平板电脑和手机本身就足够具有未来感。从那以后，人们对未来的看法似乎主要转向了透明平板电脑和体积投影，也就是通常所说的全息显示器。在《钢铁侠2》中，托尼·斯塔克不需要从锤击空间中拿出一个巨大的平板电脑。他可以用他的透明手机劫持附近的电视。
诺塞尔确实猜测了为什么电影制作人可能更喜欢透明的显示器而不是可折叠的表面。他是这样告诉我的：
（折叠式平板电脑）很难制造：需要大量的工作。（比平面的方形屏幕多。）它必须可信地映射到变形的表面，完美地跟踪摄像机和演员的运动（如果它是弯曲的，并且在演员的手中，它将是弯曲的），并在看起来可信地反射光线和阴影的同时做所有这些。
剧情可信度：世界建造者必须回答为什么显示是弯曲的。然后，技术（及其相关工作）必须出现在任何可能出现这些东西的地方（例如，报纸几乎无处不在）。
难以阅读：弯曲意味着一些文本明显变形，因此它所要传达的任何信息都将更加困难。
叙事收益：特别是在高预算（因此是规避风险的）电影中，每项新技术都有经济和叙事成本。如果叙述的回报不值得付出，那就退出游戏。弯曲显示器可能不像透明显示器或VP（体积投影）那样显示高技术（通过推理或修辞）。
在镜头中，你可以同时看到屏幕和角色对屏幕的反应。透明显示器就是很好的选择。
尽管如此，我想知道折叠设备是否真的是未来——或者只是一个权宜之计，直到我们能够真正触摸全息图。
