〖壹〗、正在调查，影响很坏 其次，据相关消息爆出的细节，这对夫妻是中年人，妻子顾某是武汉培训班事件成员，她陪儿子培训返京之后，被告知是确诊病例密接人员，在将其带去隔离时候，没有如实告知其丈夫，自己是密接人员，对外还谎称，他们母子回京之后并未跟丈夫接触过。

　　〖贰〗、北京一对夫妻违反防疫规定被立案，这对夫妻在接到疾控部门电话通知之后，他没有主动地向所在单位报告，并且多次外出购物，在流调过程当中，他隐瞒了真实情况，谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住。这种行为在疫情情况下就显得有些过分。

　　〖叁〗、他们将会被刑事拘留，因为涉嫌违反了中华人民共和国妨害传染病防治罪，所以他们需要为自己的行为承担相应的责任。

　　〖肆〗、会造成有关部门无法快速的追踪到密接人群。隐瞒了自己的流调，这就给有关部门造成了一定的麻烦，因为他们在调查密接人群的时候，不知道有一些信息。因为这些人去过一些地方，接触过哪些人，都必须要有详细的信息，这样才能根据那天一个一个寻找密集的人群。假如有人确诊的话，那么后果将不堪设想。

　　〖伍〗、因为他们没有拿防疫工作当回事。北京一对夫妻明知是密接人员，仍然隐瞒实情外出。顾某在外地培训后回到北京，然后带着孩子老公回家了。后来她接到防疫人员的电话，通知她是密接人员。

　　〖陆〗、此轮北京疫情跟武汉培训班属于同一传播链，这对夫妻中的妻子和儿子便是培训班中的一员，在同期人员陆续确诊的情况下，该女子不仅隐瞒密接情况，而且没有遵守居家隔离的防疫要求，这也就给当地的防疫工作增加了不确定性。

　　〖壹〗、北京1人违规外出致5千人隔离，他需要承担违反妨害传染病防治罪的法律责任。案件背景 海淀华熙广场新冠病毒关联风险人员孙某（42岁）接到了小区的居家隔离通知。在隔离期，此人违背了足不出户的规定，经常在社区活动，导致了疫情的蔓延。

　　〖贰〗、警方已经对这名男子进行刑事立案侦查，因为没有遵守疫情规定，所以造成了严重的疫情扩散，这名男子肯定要承担刑事责任那么多人，因为他要去居家隔离，而且还有人可能会冒着被传染的风险。

　　〖叁〗、他们将会被刑事拘留，因为涉嫌违反了中华人民共和国妨害传染病防治罪，所以他们需要为自己的行为承担相应的责任。

　　〖肆〗、民事责任：疫情期间，拒不服从居家隔离等防控措施强行外出，导致他人健康、财产等受损的，涉案人应依法承担相应的民事赔偿责任。行政责任：疫情期间，拒不服从居家隔离等防控措施强行外出，违反治安管理处罚法的规定，涉案人将会受到行政处罚。

　　〖伍〗、违反进出京疫情防控要求、逃避正常检查。违反公共场所疫情防控规定，不按要求佩戴口罩、测温验码，拒不服从管理。拒不执行疫情期间密闭场所暂停开放要求。非法组织跨省旅游活动、妨害传染病防治工作。

　　〖陆〗、【法律分析】一是民事责任，如果造成他人或机构的财产损失，过错方要承担民事赔偿；二是行政责任，如果公民没有遵守政府在紧急情况下发布的紧急命令，公安机关可以做出相应行政处罚；三是刑事责任，如果上述情况进一步严重，还可能构成刑事犯罪。

　　〖壹〗、法律分析：不可以住在一起。隔离的目的，是防止交叉感染病毒，而且隔离是在无法确认被隔离者是否患病的前提下进行隔离的。也就是说，有可能夫妻俩有一人感染了病毒，而另一个人是健康的，在这种情况下，如果住同一个房间，另一个人则不可避免会被感染。

　　〖贰〗、隔离政策通常要求单人房间进行隔离，以确保每个人都能得到充分的休息和恢复。如果两人共处一室，这将大大增加交叉感染的风险，同时也不利于个人隐私和心理健康。因此，遵守规定，实行单人隔离是必要的。

　　〖叁〗、夫妻回国隔离是不可以住一起的，此隔离的目的，就是防止夫妻出现交叉感染，及病毒对人们产生的影响。隔离就是在无法确认是否患病前提下，进行的防范措施。如果夫妻俩人，其中有一人感染了新冠病毒，而另一个人却是身体健康的，在此情况之下，假如住在同一个房间，另一个人可捐卵能会被感染。