哥伦比亚大学(Columbia University)校长米努什·沙菲克(Minouche Shafik)因处理加沙战争引发的校园抗议活动而受到批评，几个月后，几乎没有人会对她辞职的消息感到难过。她在秋季学期开始前几周突然辞职，结束了她在哥伦比亚大学(美国最负盛名的教育机构之一)动荡的13个月任期。沙菲克在给教职员工和学生的电子邮件中写道:“这段时间对我的家庭造成了相当大的损失，对我们社区的其他人也是如此。”“这也是一段动荡时期，我们很难克服整个社区的不同观点。”也许需要一些翻译，以便理解沙菲克用沙拉这个词的意思，解释她决定辞职背后的原因。

　　“意见分歧”这个词根本无法描述哥伦比亚大学校园里针对犹太学生的丑陋的反犹太主义、仇恨和威胁。沙菲克所说的“动荡时期”要糟糕得多。位于纽约的常春藤盟校哥伦比亚大学见证了今年夏天最激烈的校园抗议活动。它被广泛视为以色列-哈马斯冲突中亲巴勒斯坦学生抗议活动的中心，在美国和其他地方的大学引发了类似的示威活动。犹太学生抱怨说，当抗议活动有时演变成暴力时，他们感到不安全。沙菲克最后打电话给纽约警察局，要求恢复校园秩序。100多名学生被捕，更多学生被停职。

　　这是自50多年前的越南战争抗议活动以来，哥伦比亚大学校园首次出现大规模逮捕行动。随后，几名教师批评沙菲克对示威者的镇压，引发了进一步的争议，其中一些人为了支持学生而离开了学校。该大学被迫取消了下个月的毕业典礼。这场“动荡”的大部分责任都落在了沙菲克的肩上。在一场前所未有的危机中，她似乎缺乏恢复平静和秩序的权威、原则或道德领导力。这引发了人们的疑问:她是如何或为什么被任命为该校校长的。沙菲克的垮台指向了美国大学领域更广泛的危机。自从哈马斯于10月7日袭击以色列以及以色列随后入侵加沙地带以来，校园一直是加沙抗议活动的爆发点。问题远未结束，对学术领导质量的质疑越来越多。七名大学校长被传唤到国会作证，因为人们越来越担心反犹太主义被允许在校园里茁壮成长。沙菲克现在是这七人中第三位辞职的，另外两位是前哈佛大学校长克劳丁·盖伊和宾夕法尼亚大学校长利兹·马吉尔。他们对校园骚乱的处理方式和在国会的证词遭到广泛反对，包括拒绝明确表示要求犹太人死亡可能违反大学政策，随后他们辞职了。取而代之的是无尽的含糊其辞。今年4月，沙菲克出现在国会面前，她也被指责在解决校园反犹太主义问题上做得不够。她试图为哥伦比亚大学的努力辩护，称该学院是在努力保护学生。这是一个远没有令人信服的表现，只会增加对大学领导的怀疑。共和党众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)是校园里亲巴勒斯坦抗议活动的激烈批评者，他很快对她辞职的消息表示欢迎，称这是“姗姗来迟”。即便如此，对于出生于埃及的银行家、在2020年被封为男爵夫人的沙菲克来说，她的事业似乎仍在向前发展。她出色的履历包括领导伦敦经济学院(London School of Economics)、担任英国国际发展部常任秘书、国际货币基金组织(imf)副总裁以及英国央行(Bank of England)副行长。在她的辞职邮件中，她说她有了一个新角色，为外交大臣大卫·拉米工作，“主持对政府国际发展方法的审查”。这显然涉及到与全球贫困作斗争和促进可持续发展，Shafik将其描述为“终身感兴趣的领域”。哥伦比亚大学的损失似乎是英国外交部的收获。如果你愿意相信的话。

　　订阅3个月

　　NTHS 3英镑

　　每周注册两篇文章

　　已经是订阅者了?登录