2003年，柏林刚刚从长达十年的狂热梦想中醒来：柏林墙倒塌了，这座城市重新统一了，两个德国国家再次拥有了一个共同的首都。在金融方面，柏林的觉醒完全是一场后遗症：数十亿美元的债务堆积起来，失业率达到历史最高水平。然而，在文化上，这座城市正在蓬勃发展。艺术和夜生活熙熙攘攘，就像冷战遗留下来的一场永无止境的下班后派对。当时的市长Klaus Wowereit在当年的一次采访中形容这种堕落和快乐的平行关系为“贫穷但性感”。

　　这句话是如此俗气而有力，在随后的几年里，它成为了柏林形象的口号，吸引了世界各地的年轻创意人士来到这座城市充满希望的亚文化场景和相对负担得起的住房。我就是这些年轻人中的一个。2012年，我刚从大学毕业，打算在柏林过暑假。十二年过去了，我还在这里。

　　让我留下来的是一个蓬勃发展的文化场景，它让我和许多人一样，不仅把艺术理解为一种逃避世界的方式，而且是一种对世界的批判方法，一种以新方式理解生活的工具。像实验音乐节CTM这样的活动，像volksb

　　hne这样的前卫剧院，独立艺术空间和文学屋，以及像电影院transstopia这样的独立电影院，不仅仅是为了销售可爱的娱乐，它们是社交聚会的空间，我们可以想象我们想要生活在什么样的世界里。在那里我们可以看到来自世界各地的艺术家的作品，而不必购买昂贵的门票。但这样的时代已经结束了。

　　柏林计划在2025年削减1.3亿欧元的文化预算，这在艺术界引发了冲击波。抗议活动是为了抵制该计划，但在假期前的市参议院最后一次会议上，削减计划得到了同意。从歌剧院和画廊到文化教育项目和自由艺术家，柏林的文化基础设施依赖于国家补贴，以至于许多场所和个人担心明年会破产。

　　即使是保守的基督教民主党（CDU）的文化部长乔·基亚洛（Joe Chialo）也认为12%的削减是极端和残酷的，但同时鼓励文化机构更像企业一样思考和行动。简而言之，从现在开始，市场将决定什么样的艺术能生存，什么样的艺术不能生存。我已经可以预见柏林会被那些不需要谋生的富二代艺术家们的懒惰作品所淹没。这当然是这座城市作为一个鼓舞人心的地方的辉煌结局。

　　因为，让我们面对现实吧，柏林并不是个漂亮的地方。冬天简直就是噩梦，没有阳光，没有温暖的脸。它的菜肴都是快餐。城里的大部分地方闻起来都像公共厕所；嗑药过量的游客会随意昏倒在街上。这不是一个你会坐在咖啡馆露台上观察人们的城市。但现在几乎不可能找到一套可以称之为家的经济实惠的公寓。

　　艺术和文化是唯一让柏林与众不同的东西。你总是会看到或听到一些新的和令人兴奋的东西，你不必很富有才能这样做。在柏林，文化从来不是一个精英项目。国家补贴有助于保持票价低廉，这对现任柏林市长来说似乎是不公平的。基民盟市长凯·韦格纳（Kai Wegner）在一场夸张的表演中问道，“一个可能很少去看国家歌剧院的超市收银员，用她缴纳的税款来补贴歌剧门票，这是否公平？”

　　按照这种逻辑，文化是富人的特权，他们能负担得起高昂的票价。《塔兹报》的一项民意调查发现，收银员们对韦格纳的话并不感到好笑，他们宁愿自己决定自己是否属于歌剧院。

　　阅读更多

　　但这不仅仅是歌剧的问题。柏林博物馆周日免费开放将不复存在，文化教育项目也将被取消。以反歧视、多样性、包容和移民为重点的文化活动都受到严重影响。几乎感觉极右翼的德国新选择党（Alternative fr Deutschland，简称AfD）已经掌权，但它甚至不需要掌权，因为该市参议院的中间派联盟正在处理AfD的优先事项，即取消对民族主义和倒退文化理解的一切批评。

　　要了解全局，不妨看看德国议会去年11月通过的所谓反犹太主义决议。对于许多科学家和艺术家来说，它含糊的措辞要求公共资金不得用于“传播反犹太主义”的项目，这引发了对言论自由的严重质疑，并很容易变成对以色列政府批评者的镇压工具。

　　几十年来，柏林一直受益于其作为艺术自由天堂的形象。它榨干了本国艺术家的精华，才建立起今天的国际声望。但是，为了平衡预算，该市不仅没有保护自己唯一的商标，反而出卖了自己的文化工作者。柏林也许不像以前那么穷了，但它永远不会再像以前那样性感了。

　　法特玛·艾德米尔，柏林作家、小说家、剧作家，《卫报》欧洲版专栏作家