今年夏天，当苏塞克斯公爵夫人（Duchess of Sussex）宣布她将投资一个深受好莱坞一线明星欢迎的奢侈手袋品牌时，她热情地表示，该公司的“道德标准”“对我来说非常重要”。
然而，《星期日邮报》的一项调查发现，Cesta Collective——其高端设计一次售价超过700英镑（1400美元）——给一些制作这些设计的女性的报酬只有每小时10便士（20美分）。
在卢旺达偏远的农村，织工们在自己的水泥或泥砖房子里工作，一天工作8小时，工资只有82便士，尽管该公司称赞她们是“有才华的女工匠”，是“本行业的佼佼者”。
这个数字还不到世界银行（World Bank）认定的每天1.7英镑的“极端贫困线”的一半。
以其“公平薪酬做法”为荣的Cesta Collective表示，收入数据确实考虑到了女性的其他收入来源，并表示世界银行的数据已经过时，并不是平等地适用于所有卢旺达人。
世界银行证实了这一数字的准确性。
梅根对这家“不可思议”公司的代言为其销售创造了奇迹。
去年，当她被拍到拿着Cesta的一个包与哈里王子共进晚餐时，该公司富有的纽约联合创始人艾琳·莱德和考特尼·温布拉特·法西亚诺说，这导致了他们公司历史上最赚钱的一周。
在8月份宣布她的财政支持时，公爵夫人说：“有了Cesta，我真正开始明白有多少女性的生活通过她们的工作受到了影响和提升。这对我来说非常重要。”
时尚圣经《Vogue》随后刊登了一篇专题文章。
但在采访了几位塞斯塔的女织工后，《每日邮报》透露：
工人们对这些包的售价与他们的收入相比感到震惊，并表示希望在本报的调查后加薪
如果一个手袋被认定为不合格，女性微薄的收入就会被扣除
一些工人不得不自己支付原材料的费用，并支付将原材料运到偏远村庄的运输费用
他们不是Cesta的全职员工，是按袋领薪，所以收入下降P，如果订单下降。
直到今年9月，Cesta的网站还吹嘘说，该公司“自豪地支付卢旺达全国平均工资的500%至700%”——在梅根宣布投资一段时间后，这一说法被删除了。
在《每日邮报》对此提出质疑后，该公司的律师表示，这一变化“反映了他们致力于改进沟通方式的决心”。
事实是，尽管我们采访的女性对自己的手艺感到自豪，并对在一个失业率非常高的国家工作感到感激，但她们希望自己的收入能增加。
这些妇女生活在偏远的社区，她们用Cesta的收入来补充她们与丈夫一起耕种土地、种植香蕉、豆类和玉米的收入。
我们发现一些人住在金属波纹屋顶的房子里，他们住在狭窄、简陋的环境中，一大家人共用一两个房间。
在Ruhango南部地区一个偏僻的农业定居点，一群妇女作为合作社的一部分为Cesta工作，她们在织工组长的房子外面一起工作。
另一个在北部的鲁林多省，他们选择租一间家具简陋的小房子来工作——从他们的收入中支付费用。
他们坐在铺在石头地板上的粗布席子上，肩并肩地对邮差说话。
虽然这里的气候意味着长时间不间断的阳光，但雨季却很难熬。
在Kayonza东部地区，几名从事Cesta袋生产的妇女不得不推迟接受我们的采访，以便从洪水中拯救她们简陋的农场。
一位纺织工是1994年卢旺达屠杀80万图西族人的大屠杀的幸存者，他告诉我们：“我们在祈祷，也许他们能随着时间的推移增加我们的工资，尤其是如果我们的包能赚到大钱的话。”
60岁的illuminsamade Bayisabe住在Ruhango山谷的一个小村庄，从9岁起就开始编织，她说：“（他们卖的）价格和我们赚的钱之间的差距很大。”
这位四个孩子的母亲承认，从Cesta那里得到的钱改善了她的生活，她补充说：“我希望他们能坐下来修改一下价格，提高一点工资，尤其是在最近经济如此紧张的情况下。”
扣除税费和成本后，巴伊萨布织一个小小的十字挎包就能得到4300卢旺达法郎（4.93美元）。
之后。它们被运往意大利，在那里加工皮革，售价724英镑。
Cesta公司表示，该公司并未参与制定女性制作这些手袋的费用，而是依赖于监督这项工作的“全非洲”公司与织布商共同商定价格。
巴伊萨贝说，她和其他女同事要花三天时间才能做一件，每天工作8小时，相当于每小时10.3英镑。
虽然她的收入会因订单数量的不同而有所不同，但她说，如果一个月生意好的话，她的税前收入相当于34.36英镑。塞斯塔声称，“最慢的织工”需要三天才能织出这个包，而其他织工织得更快，因此每小时挣得更多。
该公司表示，制作这款包“通常需要不到8个小时”，这并不是“不间断的时间”，因为女性要照顾孩子和承担家庭责任。
30岁的迪达西恩·穆森马纳在鲁林多的一家合作社工作，她说，她买了一个更大的袋子，叫做“塔可托特”，能赚到相当于9.22英镑的钱。
她再次告诉我们，她至少需要三天的时间来制作，每天工作8小时，这意味着税后和其他费用后，她每小时大约能赚38便士。
这高于世界银行的极端贫困线。
但这款包在英国的售价为863英镑，这意味着她的实得工资仅为包零售价的1%多一点。
当被问及她是否认为自己的工资公平时，她说：“我对此无能为力，我只能工作。我觉得我们应该赚得多一点，也许将来我们可以赚得更多，但现在我明白了。”
另一名妇女表示，这些钱帮助补充了她的收入，但她补充说：“我不能说我从这个包里得到的钱是不好的，但如果能增加我的收入我会很感激。”
他们的卑微生活与Cesta创始人的富裕生活形成鲜明对比。
Weinblatt Fasciano女士是哈佛医学院一位教授的女儿，接受过私立教育，在一所常青藤大学学习，与丈夫迈克尔（Michael）和他们的金毛犬佩珀（Pepper）住在时尚的布鲁克林一套时髦的两居室公寓里。迈克尔是一名营销总监，曾在美国投资银行高盛（Goldman Sachs）担任高管。
他们在2017年以69.2万英镑的价格买下了这套公寓。法西亚诺是《嘉人》杂志的营销总监，在2018年创立Cesta之前，曾在设计师鞋品牌Loeffler Randall工作。
与此同时，莱德在香奈儿（Chanel）实习，就读于纽约和巴黎的设计学院（School of Design），每年学费为4.4万英镑。
社交媒体上的照片显示，莱德女士享受滑雪假期，并多次前往卢旺达，这是她与塞斯塔工作的一部分。
该公司之前曾受到批评，特别是在梅根投资后，它使用卢旺达织工的图像来帮助宣传这些包。
今年8月，英国时尚网红乔治·詹姆斯说：“利用这些女性作为品牌的营销策略是不合适的，尤其是当她们不是你的全职员工，也不拥有你的品牌的任何所有权时。”
“这些女性不应该被恶意利用，让100多名西方女性因为又买了一个她们并不需要的手袋而感觉更好。这就是我们所说的贫穷色情，慈善机构这样做几乎没有问题。营利企业这样做是完全不合适的。”
我们采访的卢旺达妇女都不太了解塞斯塔，也不知道梅根·马克尔是谁。据了解，公爵夫人并未以任何方式参与该公司的管理。
《每日邮报》看到的一家合作社的财务账目显示，为了制作Cesta产品，一些卢旺达织工从自己的工资中支付材料、运输费用和租金（如果他们把一栋楼用作车间）。
“穿越非洲”的运营经理Benon Mugisha解释说，如果袋子不合格，他们也不会得到报酬。
他说他会监督质量，他说：“对塞斯塔来说，这必须是非常完美的。”
Cesta说，只有1%的塑料袋因质量原因被拒绝，这些妇女接受了减少浪费的培训。
该组织表示，这些妇女被鼓励在当地市场出售这些垃圾。穆吉沙的组织获得了Nest的认证，Nest是一家监督道德标准的非营利机构。穆吉沙还解释说，“工资取决于订单。有几个月我们甚至可能没有订单。”
Cesta Collective的一位发言人说：“Cesta Collective的成立是为了为发展中地区有才华的女性工匠创造持续、有尊严的就业机会。自成立以来，我们一直坚持我们的使命，并继续致力于发展我们的业务和那些帮助我们的手袋生活的人的生计。”
“Cesta通过我们与在卢旺达开展实地工作的‘全非洲’的伙伴关系，本着诚意和理解行事。最近的指控是企图用不道德操纵的推测性信息来诋毁我们的工作。
“我们仍然致力于确保所有相关人员公平分享成功。”
美国汽车协会通过Cesta发给《每日邮报》的一份声明称，纺织工人自己设定工资，美国汽车协会“坚定地致力于赋予女性权力，确保公平，并通过有尊严的工作改变生活”。
