在最近的一次选举论坛上，代表圣地亚哥市中心Hillcrest和North Park的两名候选人在市议会中因无家可归者营地、入店行窃和毒品犯罪发生冲突。

　　无家可归者权益倡导者科琳·库萨克(colleen Cusack)正在挑战市议员斯蒂芬·惠特本(Stephen Whitburn)的连任，她批评现任议员在2023年率先制定了一项城市法律，允许警察拆除公共财产上的无家可归者营地。

　　“我们所有的研究都表明，刑事定罪使无家可归变得更糟，更长，更痛苦，”库萨克在北公园周五晚上的论坛上说。“它加剧了长期的无家可归现象。”

　　惠特本说，在找到更永久的解决方案之前，城市运营的庇护所和指定的睡眠场所对无家可归者来说要安全得多。

　　他说:“这些营地对住在里面的人来说既不安全，也不健康。“让人们在这种情况下睡觉是不对的。”

　　惠特本说，圣地亚哥拆除营地的方法不像其他一些城市那样严厉，即使没有床位也要拆除营地。

　　在圣地亚哥，警察不能拆除难民营，除非有足够的住房容纳住在里面的每个人。

　　库萨克说，城市避难所和指定的露营地远远不是真正的解决方案，通常只有不到20%的人最终获得永久性住房。

　　“他们只是从一个显眼的地方搬到了一个不那么显眼的地方，”她说。“安全问题依然存在。他们死在停车场，而不是大街上。”

　　惠特本同意，最终目标应该是让所有无家可归的人都住进永久性住房，但他认为，禁止露营是一个明智的临时解决方案。

　　他说:“有一个安全的睡觉地点，那里有安全设施，有卫生间、吃饭、淋浴和各种服务，这绝对比住在街上的营地要好。”

　　惠特本和库萨克是两名民主党人，他们将在11月5日的决选中代表议会第3区，他们也强烈反对47号提案的成功，该提案是选民在10年前通过的，它将许多类型的盗窃和毒品犯罪从重罪改为轻罪。

　　库萨克说，这项投票措施有助于减少加州刑事司法系统中的种族差异，并帮助许多有毒品问题的人得到治疗，而不是去监狱或监狱。

　　惠特本说，他支持这些结果，但认为第47号提案产生了意想不到的后果，并表示支持第36号提案，该提案将于11月5日进行投票，部分废除该提案。

　　惠特本说:“我们过去没有看到市中心的人坐在人行道上开枪，因为这是强制执行的。”他暗示，自第47号提案以来，警方已经放松了一些法律的执行。

　　他补充说，他认为，对入店行窃和执法不力的担忧，促使塔吉特撤回了在市中心开设新店的计划。

　　他说:“我认为我们不应该因为轻微的犯罪就把人送进监狱，但我也不认为我们应该允许人们在我们的城市里自由地注射毒品和偷窃东西。”

　　库萨克说，退出47号提案是没有意义的。

　　“第36号提案和第47号提案与人们在街上开枪无关，”她说。她指出，2014年的提案并没有限制警察执法，而是侧重于量刑。“人们仍然会因为受到影响而被捕。”

　　长期担任律师的库萨克说，第47号提案改革了长期以来对有色人种不公平的刑事司法系统。

　　“这是为了建立一个更统一的司法体系，更平等地适用于每个人，”她说。

　　惠特本提出了一种方法，以避免他所说的47号提案的意外后果，即扩大社区服务可以惩罚的犯罪范围，使人们面临更多的后果。

　　第36号提案将对持有毒品和许多类型的盗窃增加新的惩罚。

　　两位候选人还在住房问题上发生了冲突，惠特本吹嘘圣地亚哥在2023年批准的新房数量是几十年来最多的，库萨克则指出，大多数住房都是市场价，低收入居民负担不起。

　　“我们需要一大堆运动鞋，但这个城市却给了我们一大堆高跟鞋，”她说。

　　在3月的初选中，惠特本获得52%的选票，库萨克获得21%的选票。自1992年以来，圣地亚哥只有两名市议会现任议员竞选连任失败。

　　库萨克住在北公园和惠特本市中心。

　　出版:

　　声明:这个故事的前一个版本错误地描述了论坛的位置。