一项新的研究发现，加州的低收入社区承担着不成比例的易起火架空电线和木制电线杆。

　　该研究的作者指出，虽然防止野火和提高系统弹性的最有效方法之一是将电力线埋在地下，但这样做在很大程度上是以牺牲当地社区为代价的。

　　周一发表在《自然能源》(Nature Energy)杂志上的这项研究表明，由于对这种掩埋方式的决定通常是基于当地人口能否负担得起项目成本(每英里高达500万美元)，大多数“地下”都发生在富裕地区。

　　该研究的主要作者、电气工程博士后学者王哲成在一份声明中说:“低收入社区的配电网处于野火安全赤字中。”

　　加州公用事业委员会(Public Utilities Commission)允许社区、开发商和业主确定地下建筑的区域，并从他们的公用事业部门获得一小部分资金。

　　尽管如此，研究人员解释说，野火威胁和收入水平并没有考虑到监管机构应该推进哪些项目以及谁应该为这些项目买单的标准。

　　根据这项研究，如果加州继续采用这种方法，在低收入人口普查区，埋埋现有易发生火灾的架空电线的每户成本将很快显著提高。

　　对于野火最有可能影响输电线的地区的街区，作者估计，在20万美元收入水平下，每户家庭的成本将为3.7万美元，而在5万美元收入水平下，这一成本是这一成本的三倍多。

　　为了确定哪些地方可能是最脆弱的，科学家们制作了一张史无前例的地图，描绘了加州各地电力线的野火风险。

　　使用人工智能驱动的模型，他们在谷歌街景图像中识别出架空线路，并填补了照片不可用的区域的空白。

　　然后，研究人员将他们的结果与树冠地图和人口普查数据叠加在一起，其中包括家庭收入和教育水平。

　　作者指出，地面电力线不仅加剧了野火本身的威胁，而且还可能在恶劣天气条件下触发先发制人的断电，从而危及能源安全。

　　根据这项研究，这些关闭对低收入社区有很大的影响，那里的居民不太可能安装太阳能电池板或发电机，这些电池板或发电机可以在停电时保持供电。

　　斯坦福大学土木与环境工程副教授、通讯作者拉姆·拉贾戈帕尔在一份声明中说:“我们目前的电力基础设施使低收入社区倍加脆弱。”

　　拉贾戈帕尔补充说:“在野火期间，他们的电线更有可能处于危险之中，而且他们不太可能有备用电源。”

　　为了为这种不平衡提供一个可持续的政策解决方案，研究人员制定了一个方案，根据社区的收入中位数来分配地下建筑的成本。

　　他们建议加州公用事业委员会(California Public Utilities Commission)给收入水平较低的社区一个机会，让所有公用事业客户分担埋设电线的成本。

　　根据这项研究，在收入超过一定门槛的地区，社区将能够选择在当地埋埋电线或实施其他防火方法-例如更换电线杆或定期修剪树木。

　　作者写道:“在公用事业范围内分配成本的理由超出了公平和负担能力。”“提高低收入社区和高火灾威胁地区的电网对野火的抵御能力可以使所有社区受益。”

　　作者说，如果没有这样的变化，野火引起的停电可能会影响下游的其他地区，或损害邻近的生态系统和空气质量。

　　科学家们补充说，由于公用事业公司对其基础设施引起的火灾负有责任，所有加州公用事业公司的客户最终都要承担责任。

　　“我们需要重塑政策，明确将野火风险和收入水平作为社会化成本的资格标准，”王说。