根据良好政府和公共责任委员会的命令，以藐视法庭和拘留阿蒂。祖莱卡·t·洛佩兹

　　我们，圣贝达大学（马尼拉）法学院2002届的学生，对我们的同学和律师同事Atty被拘留深表关切。菲律宾共和国副总统办公室（“OVP”）参谋长苏莱卡·t·洛佩兹，在国会善政府和公共责任委员会决定以藐视法庭为由传唤她。

　　Atty。根据洛佩兹于2024年8月21日发给审计委员会（COA）的一封信，她因涉嫌“不当干预”委员会对OVP使用机密资金的调查而被藐视法庭。信中以三权分立的宪法原则为理由，敦促COA不要遵从众议院拨款委员会发出的传票。

　　上述信函不可能被视为对正在进行的调查的“不当干涉”，因为它不是针对委员会发出的任何传票或程序。相反，它涉及另一个机构- -拨款委员会- -在预算审议的背景下发出的传票。事实上，委员会对OVP机密资金的调查直到2024年9月18日才开始，大约在主题信件发出一个月后。对尚未开始的调查不得进行干涉。

　　此外，Atty。在2024年11月20日的委员会听证会上，洛佩兹表现得很合作，在回答所有问题时给予了委员会成员应有的尊重。因此，《众议院为协助立法而进行研讯的议事规则》（“规则”）第11条并无任何内容可作为委员会对她处以藐视法庭罪的理据。

　　我们特别关心的是阿蒂。在周五深夜，洛佩兹被命令转移到一个惩教机构，在这种情况下，她可能无法获得法律救济和咨询。这引发了一个严重的问题，即是否充分遵守了正当程序。

　　作为律师，我们重申一项基本原则，即司法必须公正，所有人都必须遵守正当程序，无论其政治倾向如何。任何剥夺自由的行为都必须严格遵守法治和既定程序，确保公平和尊重个人权利。

　　我们与阿蒂站在一起。洛佩兹并恭敬地呼吁有关各方确保她的宪法权利得到保护，所有采取的行动都坚定地基于法律。

　　在我们的法理学中，国会的立法调查权，包括其藐视法庭权的行使，受到三个限制：(1)调查必须“协助立法”；(2)调查必须按照其正式公布的议事规则进行；更重要的是，(3)“参加这种调查或受这种调查影响的人的权利应得到尊重。”扣留Atty。洛佩兹，更糟糕的是，把她送进教养所，就好像她是重罪犯或正在接受刑事调查一样，严重违反了宪法赋予她的正当程序权利。

　　因此，我们强烈呼吁委员会紧急重新考虑其决定，并根据其自己的规则和《宪法》调整其行动。