Rishi Sunak发誓要结束英吉利海峡的移民危机，“无论明天卢旺达最高法院的判决结果如何”。

　　英国首相Suella Braverman对首相处理小船的方式进行了猛烈抨击，唐宁街10号对此作出回应，称今年越界人数下降了三分之一。

　　但是，苏纳克先生明天将会发现，最高法院的五名法官是否会为卢旺达的旗舰驱逐计划开绿灯。

　　新任内政大臣詹姆斯·克莱弗利周二向内阁介绍了政府可能面临的不同结果。

　　政府内部许多人认为，如果没有能力将移民驱逐到卢旺达、他们的原籍国或其他第三国，他们将无法结束小船危机。

　　为了防止最高法官支持上诉法院的裁决，即将寻求庇护者遣返基加利是非法的，已经秘密制定了应急措施。

　　据悉，部长们已准备好接受英国最高法院直接的“是”或“否”裁决，以及裁决可能更为复杂的情况。

　　无论结果如何，最终都可能向位于斯特拉斯堡的欧洲人权法院提出进一步上诉。

　　首相的官方发言人说，会议没有讨论退出欧洲人权公约的问题。

　　今晚，前内政大臣Suella Braverman猛烈抨击了Sunak先生，称他在最高法院做出不利于政府的裁决时没有备用计划。

　　她说，总理甚至没有回应她的建议，如果政府被击败，政府可以做些什么。

　　唐宁街10号的一位女发言人说:“首相昨天很自豪地任命了一个强大、团结的团队，专注于为英国人民服务。

　　“首相相信的是行动而不是言辞。令他感到自豪的是，本届政府提出了最严厉的立法来解决非法移民问题，并在今年将偷渡船只的数量减少了三分之一。无论明天最高法院的结果如何，他都将继续这项工作。

　　“首相感谢前内政大臣的服务。”

　　前内阁大臣雅各布·里斯-莫格爵士表示，如果最高法院做出不利于政府的裁决，将在周三引入紧急立法。

　　他告诉《每日快报》:“政府必须在年底前开通飞往卢旺达的航班，否则这项政策将不再被认真对待。”

　　英国政府的旗舰《非法移民法》赋予内政大臣无视欧洲法官颁布的第39条命令的权力，该命令旨在阻止飞往卢旺达的航班起飞。

　　它还赋予内政大臣一项法律责任，即迅速拘留并驱逐非法移民，要么将其遣返本国，要么将其送往安全的第三国，如卢旺达。

　　它还将禁止绝大多数乘坐小船抵达的难民申请庇护。

　　但上诉法院裁定，将移民送往卢旺达会增加他们被送回他们逃离的国家的风险，可能会使他们遭受酷刑或非法监禁。

　　移民部长罗伯特·詹里克暗示，如果最高法院作出不利于政府的裁决，政府准备退出《欧洲人权公约》。

　　他说:“如果英国想把我们今年取得的良好进展转化为完全阻止船只，我们必须实施卢旺达政策。”

　　这就是它的意思……关键的一点是，这就是为什么半措施是不够的。这就是你必须向系统注入主要威慑力量的地方，你必须让飞机起飞。”

　　当被问及在没有卢旺达的情况下能否阻止这些船只时，詹里克回答说:“不能。”

　　他补充说:“请放心，作为一个谨慎的政府，我们一直在考虑我们可以采取哪些进一步措施。”

　　“我与前内政大臣就一系列方案进行了密切合作。但其核心是一种深刻的信念，即你必须向这个系统注入威慑。我们必须确保卢旺达政策在下一次大选之前取得成功。没有如果，没有但是，我们将尽一切努力确保实现这一目标。”

　　周二，英国政府看到了一丝希望，即欧洲人权法院(European Court of Human Rights)未来将采取不那么干涉主义的做法。

　　据说，许多欧洲政府越来越关注《欧洲人权公约》的作用，并私下支持英国的改革呼吁。

　　欧洲人权法院表示，它正在加强对有争议的第39条命令的管理，去年6月，首架飞往基加利的航班就是根据这条命令停飞的。

　　在总结这些变化时，律师约书亚·罗森伯格(Joshua Rozenberg)表示:“未来，只有在‘特殊情况下’，即‘迫在眉睫的不可挽回的伤害风险’，才能使用这些条款。”

　　“如果内政大臣詹姆斯·克莱维利(James Cleverly)明天在卢旺达最高法院赢得上诉，那么人权法院不太可能批准临时措施来阻止移民的驱逐。

　　“即便如此，斯特拉斯堡这次适时的干预应该会受到白厅的欢迎。”

　　首相的官方发言人说:“这是重要的第一步，我们欢迎改变，以提高欧洲人权公约的透明度。”

　　“这是我们一段时间以来一直在呼吁的事情，这标志着匿名法官对英国国内政策做出裁决的时代结束了。“但我们确实呼吁欧洲人权法院进一步确保第39条规则符合公众所期望的自然正义的合理标准。”

　　罗森伯格表示，新的措辞“显示了英国游说努力的有效性”。

　　结束