我最近有机会在两个地理位置遥远的地方，面临着同样的关键挑战:气候崩溃。

　　我目睹了气候变化对索马里兰社区的严重影响，后来又参加了在德国举行的联合国高级别气候谈判，谈判代表似乎不明白气候变化日益紧迫。

　　这个地区遭遇了60年来最严重的干旱，而富裕国家对应对气候危机缺乏兴趣和承诺，这两者之间形成了鲜明对比，这对即将在阿塞拜疆巴库举行的第29届联合国气候变化大会没有任何好处。

　　但现在纠正错误还为时不晚。在索马里兰，我访问了苏勒地区的Aynabo区。在经历了连续5年低于平均水平的雨季和60年来最严重的干旱之后，许多家庭几乎没有东西可吃。以前有100头骆驼的家庭现在只有3到4头。许多人都在为维持生计而挣扎，并离开家乡到附近的城市寻找工作。这种情况正在索马里兰的许多地方发生。一些妇女告诉我，许多男人搬到其他地区时，会带着为数不多的幸存动物——留下他们的妻子、姐妹、母亲和女儿来承担照顾家庭的责任。

　　这个社区的妇女和女孩所遭受的挣扎和痛苦是气候变化对全球南方国家影响的一个缩影。乐施会发现，在世界上受灾最严重的10个国家，洪水和干旱迫使人们在2023年逃离家园近800万次，其中许多人不得不多次逃离家园。

　　这个数字是十年前的两倍。其中五个国家的饥饿人数增加了两倍。索马里名列榜首，去年有200多万人因220多起与水有关的灾害而流离失所。就在十年前，索马里仅发生了两次气候灾害，导致5.5万人流离失所。

　　今天，索马里将近一半的人口迫切需要人道主义援助。我谈到了我在艾纳波在德国波恩举行的第60届波恩气候变化会议上看到的情况，这次会议为下一届缔约方会议制定了议程。看到来自富裕国家的谈判代表坚持旨在拖延对Aynabo等社区的正义的立场，这令人沮丧。富裕国家将讨论变得无足轻重——这是他们惯常的拖延策略之一——以确保不会就气候资金新集体量化目标(NCQG)进行实质性讨论。NCQG是一个新的年度财政目标，富裕国家必须从2025年起实现该目标，向全球南方国家提供气候资金。

　　如果在11月的第29届联合国气候变化大会上获得批准，这一目标将比富裕国家在2019年承诺但未能兑现的每年1000亿美元的承诺更好、更强劲、更容易获得气候融资。《巴黎协定》规定，发达国家应该带头向全球南方国家提供财政援助，考虑到这些国家对温室气体排放的贡献最大，发达国家竟胆敢质疑这一规定。

　　相反，富裕国家主张向所有国家开放自愿捐款，并使他们的承诺含糊不清，无法执行。人们痛苦的现实和富裕国家领导人在如此重要的气候会议上表现出的固执之间的不协调，警告了第29届联合国气候变化大会的巨大失望。

　　在Aynabo，乐施会支持的一个社区拥有的温室项目是一个可以利用气候融资基金扩大适应规模的例子。他们一起种植和销售蔬菜，分享利润。如果能够在谈判桌上接受这个大家庭所表现出的合作、团结和共同责任，世界一定会进步得更快。

　　本文作者是乐施会(Oxfam)非洲气候正义负责人