剥夺公民身份的法律受到关注

   日期:2025-10-22     来源:本站    作者:admin    浏览:93    
核心提示:      这次审查将听取几个团体的意见,他们认为剥夺公民身份的法律并不能让澳大利亚更安全。(Lukas Coch/AAP PHOTOS)  

  

  

  这次审查将听取几个团体的意见,他们认为剥夺公民身份的法律并不能让澳大利亚更安全。(Lukas Coch/AAP PHOTOS)

  剥夺被判犯有恐怖主义罪行的双重国籍者公民身份的权力,将置于澳大利亚最高情报委员会的审查之下。

  来自澳大利亚人权委员会(Australian Human Rights Commission)、内政部(Department of Home Affairs)、澳大利亚联邦警察局(Australian Federal Police)和法律委员会(Law Council)的证人将于周一就这些法律提供证据。

  宪法专家也将出席情报安全联合委员会。

  内政部表示,重要的是,澳大利亚的法律足够强大,能够充分应对“更严重、更复杂”的安全威胁。

  该机构在提交给调查的一份文件中表示,这些法律是“对构成否认对澳大利亚效忠的行为可能做出的最强烈回应”。

  联邦警察在一份日期为2月14日的文件中表示,自2014年9月以来,在澳大利亚开展的87次反恐行动中,已有160多人被起诉。

  “外国恐怖分子返回澳大利亚所构成的威胁依然存在,”它说。

  独立参议员大卫·波科克表达了对这些法律的一些担忧。

  他说,驱逐被定罪的恐怖分子可能会伤害其他国家,也可能会损害去激进化的前景,如果一个人在原籍国,去激进化的可能性更大。

  他说:“我认为,在澳大利亚出生和长大的人完全是澳大利亚的责任,必须得到这样的对待。”

  “防止我们社区的激进化和极端主义对澳大利亚的安全至关重要,必须被视为优先事项。”

  法律委员会称这些法律“没有必要、不成比例和不合理”。

  该委员会认为,在一个人被定罪和判刑时剥夺公民身份也会影响他们的康复前景。

  宪法专家乔治·威廉姆斯也对该法律的有效性表示怀疑,称没有证据表明它使澳大利亚人更安全。

  他说,将恐怖分子驱逐到另一个无法像澳大利亚那样应对恐怖主义威胁的国家可能会增加全球恐怖主义的风险。

  他补充说,这也有可能招致其他国家针锋相对的报复,这些国家可能会采取行动剥夺澳大利亚人的双重国籍。

  新法律于12月在议会通过,取代了由前联合政府实施的政权,该政权最终被高等法院裁定无效。

  它规定只有法院可以惩罚刑事犯罪,而不是部长。

  政府表示,新法律在法律上是合理的,因为部长需要向法官申请剥夺一个人的公民身份,而不是像旧制度下那样做出最终决定。

  调查将于3月中旬报告。

  澳大利亚联合通讯社

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行