创纪录的近40万人在领取某种形式的福利——几乎与全球金融危机（GFC）后的人口比例相同——有警告称，这一数字在再次下降之前还会上升。

　　该数据是社会发展部9月份更新数据的一部分。

　　调查显示，领取主要福利的劳动年龄人口比例上升至12%，即391224人，比2023年9月上升0.6个百分点。

　　超过6%的人口，即204,765人在接受求职者支持。

　　相比之下，全球金融危机后领取救济金的人口占12.4%，其中2.6%与失业有关；亚洲金融危机高峰期领取救济金的人口占15.8%，其中6.6%与失业有关；20世纪90年代初经济低迷时期领取救济金的人口占16.1%，其中7.9%领取失业救济金。

　　1952年3月31日，只有两个人领取失业救济金

　　信息计量学首席预测员加雷斯·基尔南说，福利数字的不同构成可能是由于2013年的福利改革。

　　“全球金融危机爆发后，失业率非常低——如果你能享受到WINZ监管不那么严格的其他福利，生活就会轻松一些。”

　　2013年，国民银行的改革让几乎所有人都获得了一项福利，如果适用的话，还附带了各种附加福利。

　　“他们似乎仍然让一些单亲父母享受单独的福利，但前提是最小的孩子不满14岁……因此，将会有一些单亲父母，可能还有很大一部分以前享受疾病福利的人，现在接受求职者支持，并被归类为准备工作，因此被视为‘与失业有关’。”

　　在20世纪30年代大萧条的高峰期，大约6.6%的工作年龄人口参加了补贴工作计划或接受政府津贴，但这还不包括女性。

　　布拉德·奥尔森

　　Infometrics首席经济学家布拉德·奥尔森（Brad Olsen）表示，领取失业金的人口比例似乎不太可能达到上世纪90年代的水平。

　　“我们看到失业率上升的事实仍然不是一件好事——超过5%仍然不是你想要的水平，但它仍然比全球金融危机后或上世纪90年代后的经济打击要好得多。”

　　截至2009年12月，失业率刚刚超过6%。

　　“当前经济放缓的挑战之一是，我们已经经历了一段极端时期。

　　“在大流行之前，假设我们处于正常状态，我们进入大流行，经济下滑非常低，我们必须提供刺激，但效果太好了，经济走得太高，产生了过度的通货膨胀，我们必须让它恢复正常。

　　他说：“失业率从历史最低水平反弹到略高于我们希望看到的水平。随着时间的推移，希望它能更多地回到正常的‘金发姑娘’状态（不是不可持续的紧绷或非常脆弱）。”

　　他说，在封锁后，当经济活动回暖时，一些企业曾试图招聘员工，但有过这样的经历，因此一些企业不愿裁员。

　　“一旦经济反弹，他们就没有足够的人来做大量涌现的工作，也无法重新雇用员工，因为他们去了澳大利亚或其他地方。”

　　他说，因健康和残疾原因领取福利金的人数增加，突显了“幕后”发生的变化。

　　由于健康状况或残疾，目前有87,861人在找工作，比一年前的76,902人有所增加。

　　“目前还不清楚是怎么回事，有很多潜在的选择——人们是否更多地报告他们的挑战，默沙杜是否更能接受这些挑战，从而能够支持人们？”人们所承受的压力和压力的种类是否发生了变化？至于为什么这些数字会增加，目前还没有特别好的指导。”