工作人员表示，96岁的波琳·纽曼法官在担任法官39年之后“精神上失去了理智”。

　　纽曼反对调查。一些同事说她和以前一样敏锐。

　　但今天，一个由11名法官组成的委员会裁定，纽曼一年内不能审理新案件。

　　广告广告

　　一群11名法官禁止一名长期任职的美国上诉法官在一年内审理新案件，原因是她未能配合一项调查，即她是否因健康问题而无法胜任该职位的要求。

　　现年96岁的纽曼(Pauline Newman)自上世纪80年代以来一直担任联邦巡回上诉法院(Federal Circuit appeals court)的法官。周三，她的同事一致作出裁决，将她排除在外。她坚持认为，调查是事实和法律上没有根据的，这是新裁决强有力地否认的一种说法。

　　判决书中写道:“纽曼法官和她的律师积极地试图通过在媒体上审理他们的案件来抹黑整个过程，同时编造出一种‘敌对’、‘不尊重’和‘骇人听闻’的叙事，其特征是行使‘原始权力’，所有这些都源于对纽曼法官的‘个人仇恨’。”“没有证据支持这些说法。”

　　自今年3月以来，纽曼法官与其他法官不同寻常的公开争论震动了联邦巡回法院。她声称，他们试图在正式展开调查之前哄骗她退休。她还说，她不相信这个过程会是公平的，因为其他法官已经得出结论，她必须离开。

　　广告广告

　　但是法院——主要是通过由首席法官金伯利·摩尔领导的三名法官组成的委员会——表示有充分的理由调查纽曼的健康状况。他们说，纽曼威胁要逮捕她的一名助手，法院工作人员在与她的互动中报告了偏执和失忆的迹象。其中一人说她“精神上失控了”。

　　“她指控工作人员欺骗、欺骗，充当她的对手，窃取她的电脑，窃取她的文件，并剥夺她的秘书支持，”周三的裁决称。

　　纽曼的律师格雷格·多林(Greg Dolin)说，有两名医生说她的思维仍然敏锐。他说，法官和工作人员之间的分歧并不接近于显示“残疾”。

　　该裁决还指责她与法律助理的互动。其中一人辞职是因为他们不喜欢调查造成的“戏剧性”，另一人援引第五修正案，拒绝回答调查法官小组提出的几十个基本问题。

　　广告广告

　　纽曼自1984年以来一直担任联邦巡回上诉法院的法官，该法院的设立是为了审理联邦法律中特定领域的案件，比如专利和政府合同。纽曼以撰写彻底的反对意见而闻名，尤其是在专利纠纷中。

　　法官采取了攻势，起诉以停止调查，并接受《华盛顿邮报》和彭博新闻社的采访。两名前法官公开表示，纽曼仍然头脑清醒、思维敏锐，并指责他们的前同事没有将此案移交给另一组看起来更中立的法官。

　　《司法行为和残疾法案》不允许法官互相解职，只有国会可以这么做，所以周三的决定是对法官的严厉谴责。与此同时，它也为纽曼与法院的调查合作敞开了大门，如果她合作，一年的停职也会缩短。

　　纽曼的律师多林说，她计划继续提起诉讼，并向司法行为和残疾司法会议委员会提出上诉。他想把案子转到另一个巡回法庭。

　　广告广告

　　“他们拒绝了我们提出的每一个合作尝试，每一个，”他说。“我们认为制裁是完全非法的。”