PUNCH报道说，Atiku早些时候从美国地方法官那里获得了一项命令，要求CSU将Tinubu的学业记录提供给他的法律团队。

　　法官杰弗里·吉尔伯特(Jeffrey Gilbert)上周命令Tinubu的母校在两天内向Atiku的法律团队提供所有相关和非特权文件。

　　Atiku目前正在挑战Tinubu成为2月25日总统选举的获胜者。

　　此事目前正在尼日利亚最高法院审理。

　　PDP候选人通过其律师Angela Liu寻求的文件包括Tinubu在芝加哥州立大学的入学和录取记录、入学日期以及Tinubu从CSU获得的学位、奖项和荣誉。

　　但随着地方法官给出的最后期限越来越近，Tinubu的律师找到了美国高等法院，辩称地方法官之前的决定需要由地区法官进行审查。

　　美国地区法官最终批准了对地方法官命令进行审查并将其推迟到周一的请求。

　　Tinubu的申请由他在纽约的律师Oluwole Afolabi提交，提出了两个理由。

　　首先，他的学术记录在尼日利亚法庭上没有用处，正如Atiku所声称的那样，因为“尼日利亚选举程序和尼日利亚法院显然不接受这一发现。”

　　他的第二个理由是，Atiku的要求“过于侵入，因为它允许申请人(Atiku)对干预者的私人、机密和受保护的教育记录进行调查。”

　　但Atiku周三在伊利诺伊州芝加哥市提交了一份新的回应，敦促法院全面驳回Tinubu的请求。

　　阿提库顾问,安吉拉·刘,呼吁“如果法院否决了异议,申请人恭敬地请求它输入订单要求生产的文件不迟于10月2日,2023年,和沉积将不晚于10月3日允许敲定时间记录,和获得的发现被发送到尼日利亚(提前六个小时)10月4日,所以这样的证据可能,反过来,由10月5日提交给最高法院也就是申请人的尼日利亚律师打算向最高法院提交新证据的时候。”

　　Atiku的律师解释说，与Tinubu的“夸夸其谈”相反，Atiku并不是在寻求“对Tinubu的私人、机密和受保护的教育记录进行调查”。

　　前副总统宣称他的目的是测试12页文件的真实性和来源，其中包括两张截然不同的文凭，据称是由科罗拉多州立大学颁发的。

　　Atiku坚持认为，CSU文件中的信息与Tinubu向INEC提交的宣誓书中的信息之间存在差异。

　　“如果，如当事人所言，他于1979年从加州州立大学毕业，而且加州州立大学的文件是真实的副本，那么他就没有理由反对申请人所要求的有限证据开示。”

　　Atiku的法律团队辩称，尼日利亚选举法明确允许在特殊情况下向最高法院提交新证据，这表明最高法院接受所寻求的证据。

　　这位前副总统澄清说，他不是在寻求披露蒂努布的教育文件;他正在寻求证实已经在公共记录中的文件的真实性，并补充说，“吉尔伯特法官的命令只能在明显错误的情况下进行审查，即使法院决定，反对意见仍应被全部驳回。”