伦敦(美联社)——周五，哈里王子撤销了对《每日邮报》出版商的诽谤诉讼，此前法官做出了严厉的裁决，暗示哈里王子可能会败诉。

　　苏塞克斯公爵(Duke of Sussex)的律师通知伦敦高等法院(High Court)，他将不再继续起诉联合报业有限公司(Associated Newspapers Ltd.)，这是他与英国媒体备受瞩目的斗争中悬而未决的几起案件之一。

　　哈里没有给出任何理由，但就在他提交相关文件的当天，上个月一名法官做出了惩罚性的裁决，因为他没能在不上法庭的情况下取得胜利，法官命令他向出版商支付近5万英镑(超过6万美元)的律师费。

　　据《每日邮报》报道，他将为此支付25万英镑(合31.6万美元)的律师费。公爵的一位发言人表示，现在猜测费用还为时过早。

　　39岁的哈里王子是国王查理三世(King Charles III)疏远的小儿子，他愿意上法庭，这已经打破了与王室的关系。法庭已成为他向一直纠缠他的新闻媒体追究责任的主要平台。

　　联合报业是他起诉的三家小报出版商之一，指控他们使用非法手段，如欺骗、电话窃听或雇佣私家侦探，试图挖掘他的丑闻。这起针对联合新闻集团的案件和另一起针对《太阳报》出版商的案件即将开庭审理。

　　上个月，哈里王子在与《每日镜报》(Daily Mirror)出版商的官司中取得了重大胜利。法官裁定，《镜报》报业集团(Mirror Group Newspapers)的电话窃听行为“广泛而习惯性”，而该报的高管们掩盖了这一事实。他获得了14万英镑(17.7万美元)的奖金。

　　这起诽谤案涉及《星期日邮报》的一篇文章，该文章称，哈里王子在放弃王室工作成员的角色后，试图隐瞒他在英国保留公共资金保护的努力。

　　哈里王子的律师声称，这篇文章攻击了他的诚实和正直，因为这篇文章试图揭露法庭文件“与他之前在英国时愿意为自己和家人支付警察保护费用的公开声明相矛盾”。哈里王子说，这篇文章会破坏他的慈善工作。

　　出版商争辩说，这篇文章表达了一个诚实的观点，没有对他的名誉造成严重损害。

　　今年3月，哈里寻求即决判决——不需要庭审就能赢得这场官司——并试图推翻《每日邮报》的辩护，但法官并不买账。

　　12月8日，法官马修·尼克林(Matthew Nicklin)裁定，出版商更有可能在辩护中获胜，证明代表哈利发表的声明具有误导性，2022年2月的那篇文章反映了“诚实的观点”，并非诽谤。

　　“被告很可能会辩称，这是‘编造谎言’艺术的大师之作，”尼克林在拒绝以诚实意见为辩护时写道。

　　哈里王子还面临一项诉讼，反对政府决定在他访问英国时逐个保护他。他声称，社交媒体上对他和妻子的敌意以及新闻媒体的无情纠缠威胁到了他们的安全。他说，媒体的干扰是他决定离开王室高级成员的生活，搬到美国的原因

　　哈里的发言人说，他的重点仍然是那个案子和他家人的安全。