菲律宾最高法院（SC）裁定，受害者的性倾向或性史不能作为儿童性虐待案件的证据。

　　在一份由大法官Antonio Kho Jr.撰写的裁决中，最高法院根据第9208号共和国法案（也被称为2003年反人口贩运法案），确认了Adrian Adrales对合格人口贩运的定罪。

　　阿德拉莱斯因安排一名14岁女孩与一名“埃芒人”和另外两名男子在不同的事件中发生性关系而被捕，他在遭遇期间在外面等着收钱。

　　这名未成年人后来得到了800比索的赔偿。

　　阿德拉莱斯在为自己辩护时辩称，这个未成年人在他们那里已经被称为妓女或“pokpok”。

　　地区初审法院随后判定阿德拉莱斯有罪，上诉法院维持了原判。

　　随后，阿德拉莱斯对加州法院的判决提出上诉，该判决对他不利，促使他将此案提交至最高法院。

　　然而，高等法院也维持了Adrales的定罪，驳回了他的辩护，即受害者在他们相遇时已经是妓女。

　　“根据《儿童证人审查规则》第30(a)条中的性虐待保护规则，在涉及儿童性虐待的任何刑事诉讼中，提供证明受害者从事其他性行为或其性倾向的证据是不被接受的，”最高法院信息在一份声明中引用了该决定。

　　“性虐待保护规则旨在保护受害者免受隐私侵犯、潜在尴尬以及在公开披露亲密性细节时产生的性刻板印象。这种保护也鼓励了受害者站出来反对施暴者。”

　　此外，最高法院裁定，控方证明Adrales与受害者成为朋友，招募她卖淫，从而利用了受害者的脆弱性。

　　法院还认为，该案件符合RA 9208规定的贩运要素，强调贩运发生在“当个人在威胁、胁迫、欺骗或滥用权力的情况下被招募、运送或转移——无论是否同意或知情——以卖淫等剥削目的”。

　　最高法院表示：“涉及未成年人的犯罪被归类为合格的贩运，可判处无期徒刑。”

　　在维持原判的情况下，阿德拉莱斯被判处终身监禁，罚款600万比索，并被命令向未成年人支付180万比索的赔偿金。