“你想抽吗?!”这是历史上许多父母的共同抱怨。跟"等你爸回来再说"一样。不知何故，家长们认为这种暴力威胁会神奇地改善孩子的行为。

　　《联合国儿童权利公约》(United Nations Convention on The Rights of The Child)认为，打孩子和所有形式的体罚，无论多么轻微，都是对儿童权利的侵犯。它在65个国家被禁止。

　　然而，在澳大利亚，父母使用“合理的武力”来管教孩子仍然是合法的。儿童是唯一可以合法打人的群体。

　　我们的新研究发现，四分之一的澳大利亚人仍然认为体罚对于“正确抚养”孩子是必要的。有一半的父母(所有年龄段的父母)表示会打孩子。

　　但态度正在慢慢改变，新一代父母打孩子的可能性比上一代要小。

　　体罚或“体罚”是使用身体上的力量来造成疼痛，而不是伤害，以惩罚行为不端的孩子。这与身体虐待不同，身体虐待更极端，不会用来纠正行为。

　　体罚是对儿童最常见的暴力行为。它通常包括拍打，但也包括捏，拍打，或使用木勺，手杖或皮带等工具。

　　打人实际上不起作用，而且随着时间的推移会让行为变得更糟。这与儿童的内化问题、儿童攻击性增加、亲子关系不佳、心理健康状况不佳等有关。

　　相比之下，有很多非暴力的育儿策略确实有效。

　　我们进行了第一次全面评估澳大利亚打屁股和体罚状况的研究。我们想要确定打孩子是否仍然普遍，以及有多少澳大利亚人认为我们需要打孩子。

　　我们采访了8500多名年龄在16岁到65岁之间的澳大利亚人。我们的样本代表了全国人口，所以我们可以确信这些发现代表了澳大利亚人作为一个国家的想法和经历。

　　使用如此大的年龄范围使我们能够比较不同年龄组的人，以确定是否发生了变化。

　　总体而言，在16-65岁的澳大利亚人中，十分之六(62.5%)的人在童年时期经历过四次或更多的殴打或体罚。男性受到体罚的可能性略高于女性(66.3% vs 59.1%)。

　　16-24岁的年轻人报告的患病率略低于老年人(58.4%)，这表明随着时间的推移，患病率略有下降。但这些比率仍然高得令人无法接受。

　　总体而言，两分之一(53.7%)的澳大利亚父母报告使用某种形式的体罚，主要是每月一次。

　　然而，年龄较大的父母回顾了这一点(他们在抚养孩子时所做的事情)，并且存在明显的年龄差异:

　　64.2%的65岁以上家长体罚过子女，32.8%的25-34岁家长体罚过子女，14.4%的24岁以下家长体罚过子女。

　　因此，年轻一代的父母基本上不太可能使用体罚。

　　令人担忧的是，四分之一(26.4%)的澳大利亚人仍然认为体罚对于正确抚养孩子是必要的。但绝大多数人(73.6%)不这么认为。

　　代际变化正在发生。大约37.9%的65岁以上的澳大利亚人认为体罚是必要的，而在35-44岁的人群中，这一比例为22.9%，在24岁以下的人群中，这一比例仅为14.8%。

　　社会经济上处于弱势的人认为体罚是必要的可能性是不处于弱势的人的2.3倍。

　　小时候受过体罚的父母更有可能相信体罚是必要的，也更有可能对自己的孩子使用体罚。这表明这种形式的暴力是代代相传的。

　　当社区态度和行为已经发生变化时，法律改革效果最好。因此，令人鼓舞的是，年轻人不太可能相信体罚是必要的，也不太可能使用体罚。这表明澳大利亚人可能对禁止这种常见的暴力形式持开放态度。

　　所有州和地区应立即颁布法律改革，禁止体罚，保护澳大利亚儿童的权利。这应该与公共卫生和教育运动相结合，告诉父母可以做些什么。

　　如果你是一位寻找有效的非暴力育儿策略的父母，政府还提供了免费的3p积极育儿计划。这个在线课程提供了实用的策略，父母可以用它来鼓励积极的行为和冷静，替代管教技巧，可以用来代替打。

　　其他一些以证据为基础的项目，如“倾听孩子”、“压力下的父母”和“亲子互动疗法”，也可以使用。

　　澳大利亚有机会利用自然发生的社会变化。我们可以打破这种暴力循环，给更多澳大利亚人一个没有暴力的童年。

　　迪夫纳·哈斯拉姆获得了包括澳大利亚政府在内的各种来源的资助。她是3p计划的作者，并获得版税。她是QLD儿童死亡审查委员会的董事会成员，也是育儿和家庭研究联盟的成员。