

当唐纳德·特朗普(Donald Trump)试图为自己在堕胎问题上不受欢迎但不断变化的立场辩护时,他总是会回到自己最安全的话题上:他允许各州决定如何监管堕胎。
他将其描述为简单地让民主蓬勃发展的光辉榜样。“现在是人民的投票了,”他在周二的总统辩论中说。“这与联邦政府无关。我做了很大的贡献。”
但在11月将对堕胎权采取关键措施的三个州,共和党人正在进行一场专门的运动,剥夺选民的这一选择。在佛罗里达州、密苏里州和内布拉斯加州,保守派正在进行最后的法庭努力,试图利用政府恐吓或牵强附会的法律理论,将堕胎权问题从投票中删除。
将堕胎排除在投票之外的不顾一切的努力表明,支持堕胎的政策是多么受欢迎。最近在这三个州进行的民意调查显示,大多数选民将支持本州的堕胎权修正案。
例如,在佛罗里达州,反堕胎的共和党人把一个被认为是无党派的政府机构当作武器来传播错误信息,并以选民欺诈为幌子,对数千个已经核实的请愿签名展开了前所未有的调查。而这一切都发生在离选举日不到两个月的时候。
“我本可以直接说,‘你知道吗,这是在投票上,人们可以决定,让筹码落在他们可能的地方。“但这不是正确的做法,”佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)本周在塔拉哈西(Tallahassee)的一个大型教堂说,他在那里召集保守的基督教团体投票反对该州支持堕胎的修正案。该修正案将恢复胎儿生存能力(约怀孕22-24周)之前的堕胎权,放宽佛罗里达州目前的6周堕胎禁令。
堕胎权修正案,其中大多数将胎儿存活前的堕胎权写入州宪法,自罗伊案败诉以来,在红蓝两州都取得了极大的成功。当美国人直接就堕胎进行投票时,他们压倒性地投票支持堕胎。共和党人现在明白了这一点,并且正在尽其所能维持堕胎禁令。
投票倡议战略中心的执行主任克里斯·梅洛迪·菲尔兹·菲格雷多说:“保守派现在知道如何获胜的唯一方法是改变规则,而不是让人们决定一个问题的是非曲性。”菲格雷多曾在所有10个正在进行堕胎权修正案的州与公民主导的运动合作。
密苏里州和内布拉斯加州支持堕胎的修正案受到了一家保守的基督教律师事务所的质疑,该律师事务所认为,这两项措施都违反了州法律,要求修正案只针对一个主题。这两个州的共和党人都声称“生育自由”包含了不止一个问题(佛罗里达州的保守派也使用了这个论点)。
多年来,堕胎权利倡导者在每个州孜孜不倦地工作,以获得足够的选民签名,使这个问题出现在选票上,让这些签名得到州政府的核实,并使该措施得到认证,以及其他步骤。
密苏里州的一名保守派法官裁定,支持该基督教律师事务所代表两名共和党州议员提起的针对该州堕胎权修正案的诉讼。这个问题在最后期限前几个小时被提交给州最高法院,要求从选票上删除一个问题。
在州最高法院辩论的前一天晚上,反对堕胎的共和党人、密苏里州国务卿杰伊·阿什克罗夫特(Jay Ashcroft)取消了这项投票措施的合法性,这在很大程度上是象征性的,但却是前所未有的,试图阻止它出现在选民面前。几十年来,一项修正案从未被禁止在密苏里州投票,但共和党议员却在最后一刻加班加点地压制投票。
“(堕胎)有争议的事实并不意味着法院和州政府官员应该放弃投票的基本权利,”支持堕胎修正案的密苏里宪法自由组织的律师查克·哈特菲尔德(Chuck Hatfield)说。
在最后期限前不到三个小时,密苏里州最高法院裁定,阿什克罗夫特错过了撤销该措施的机会,将堕胎纳入州宪法的问题可能会出现在投票中。
内布拉斯加州最高法院本周听取了类似的口头辩论,以阻止该州的堕胎权修正案,该修正案将恢复胎儿生存能力之前的堕胎程序,并放宽该州12周的堕胎禁令。此外,内布拉斯加州可能会包括一项与之竞争的反堕胎措施,该措施将把12周的堕胎禁令写入州宪法。
预计该州最高法院将随时做出裁决。周五是内布拉斯加州选票认证的最后期限。
内布拉斯加州和密苏里州采用的策略并不新鲜,在其他州已经取得了成功。上个月,阿肯色州保守的最高法院做出了有利于该州总检察长的裁决,他利用文书技术细节辩称,支持堕胎的措施不应在11月提交给选民。该修正案将放宽该州近乎全面的堕胎禁令。
阿肯色州最高法院的两名法官指责共和党人在投票过程中改变规则,故意取消支持堕胎的措施。“这一要求是凭空捏造的,”法官们在反对意见中写道。“人民当家作主”是阿肯色州的座右铭。今天的裁决剥夺了每一个阿肯色州人的这种权力。”
今年4月,佛罗里达州的堕胎权修正案已经得到了该州最高法院的认可。该州最高法院是美国最保守的法院之一。但这并不意味着共和党的攻击已经停止;这仅仅意味着他们已经转向了反堕胎运动的下一个策略:虚假信息。
佛罗里达州医疗保健管理局是一个公共资助的无党派政府组织,它发起了一场有针对性的运动,反对该州支持堕胎的修正案,其中包括电视广告和州网站上的“透明页面”,要求选民“阻止佛罗里达州成为堕胎旅游目的地州”。竞选活动充满了关于修正案的虚假声明,以及误导性的声明,这些声明淡化了该州目前为期六周的堕胎禁令的危险。
在佛罗里达州AHCA发起反对该修正案的广告活动的几个月前,佛罗里达州的共和党人从纳税人的钱中筹集了100万美元给州机构用于“营销”。佛罗里达州的美国公民自由联盟(ACLU)计划代表制定堕胎权修正案的佛罗里达人保护自由组织(Floridians protectionfreedom)对AHCA提起诉讼,称州政府机构参与政治活动是非法的。
“他们知道我们赢了,他们知道佛罗里达人反对佛罗里达州残酷和极端的堕胎禁令,但他们还是使出了他们的每一招,”佛罗里达州美国公民自由联盟的律师凯莎·马尔福特(Keisha Mulfort)本周在一次新闻电话会议上说。
“看到佛罗里达州的政客们利用州政府的全部权力,在第四修正案上恐吓和误导佛罗里达人,同时压制他们的声音,这令人深感不安,”马尔福特说。“他们声称要捍卫自由,但他们却在利用国家资源迫使某些社区保持沉默。”
已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。
佛罗里达州已经有了一些获得投票通过的最高门槛:佛罗里达人保护自由必须在不到一年的时间里获得近100万个有效签名,并在该州28个国会选区中的一半达到门槛。为了获得通过,该法案必须获得至少60%的选票,而不是简单多数。
支持堕胎的措施几乎清除了所有这些障碍,但德桑蒂斯和他的共和党绝对多数继续在每一步改变门柱。今年夏天,德桑蒂斯用传统基金会的一名专家取代了一个行政委员会的一名州经济学家,制作了一份欺骗性的财务报表,并将与支持堕胎的修正案一起出现。最近,德桑蒂斯指示佛罗里达州国务院调查3.6万个已经核实的签名是否存在欺诈行为,尽管佛罗里达保护自由组织向选举监督员支付了100多万美元,让他们清点和核实每个签名。7个多月前,也就是今年2月,该州核实了将堕胎法案纳入投票所需的近100万个签名。
共和党人在全国各地的州都使用了这些反堕胎策略,包括亚利桑那州和南达科他州,尽管受到共和党的攻击,但堕胎问题将在11月的投票中出现。即使在去年俄亥俄州投票通过将堕胎权写入州宪法之后,共和党控制的政府仍在与该决定的合法性作斗争。共和党人可能会争先恐后地寻找一个受欢迎的后罗伊案堕胎政策立场,但这并不意味着他们不会尽其所能保持堕胎禁令的到位。
投票倡议战略中心的菲尔兹·菲格雷多说:“某些政客,往往来自共和党,正在实时破坏我们的民主意味着什么,并将我们更多地推向威权主义和少数人统治。”“最终,为生育自由而战也是为我们的民主而战。”
已经贡献了吗?登录以隐藏这些消息。



