共和党总统候选人誓言要对“觉醒”一词发动战争，但《今日美国》/益普索民意调查发现，大多数美国人倾向于将这个词视为积极属性，而不是消极属性。

　　56%的受访者表示，这个词的意思是“了解、教育和意识到社会不公正”。这不仅包括四分之三的民主党人，也包括三分之一以上的共和党人。

　　总体而言，39%的人表示，这个词反映了共和党的政治定义，“过分政治正确，监督他人的言论。”这是56%的共和党人的观点。

　　这些发现引发了这样一个问题:共和党竞选时承诺禁止他们谴责为“觉醒”的学校和工作场所的政策，这是否会在党内初选中提振一名竞争者，但会在大选中与更广泛的公众舆论产生矛盾。

　　51%-45%的独立人士表示，“觉醒”意味着意识到社会不公，而不是过分的政治正确。

　　益普索的克利夫?杨表示:“大多数美国人都明白，醒来就意味着关注我们周围的不公正。”“但对于组成特朗普-德桑蒂斯阵营的关键部分共和党人来说，‘觉醒’显然是政治正确、新兴多元文化多数派最糟糕表现的导火索。”

　　在20世纪初，“woke”通常被用来呼吁全世界的黑人对种族压迫“觉醒”。2014年密苏里州弗格森警察枪杀迈克尔·布朗后，这个词被广泛使用，用来形容人们意识到种族歧视和系统性压迫的持续遗产。

　　现在，保守派已经把这个词作为文化战争中的战斗口号，表明他们反对一切，从奴隶制持续影响的教学到使用中性代词。

　　“我们永远不会向觉醒的暴徒投降，”罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)去年11月连任佛罗里达州州长时在胜选演讲中宣布。前总统唐纳德·特朗普上周指责拜登总统策划了一场“接管整个联邦政府的觉醒”。

　　就连南卡罗来纳州的黑人参议员蒂姆·斯科特(Tim Scott)，在谈到种族主义如何影响他的生活时，也嘲笑“觉醒的公司”和“觉醒的检察官”是美国生活中的负面力量。

　　特朗普已经宣布竞选2024年共和党总统候选人提名，德桑蒂斯被认为可能是他的主要挑战者，尽管他还没有正式宣布参选。斯科特还表示，他正在考虑竞选总统。

　　60%-14%的共和党人认为被描述为“醒了”是一种侮辱，而不是赞美。42%-32%的独立选民表示同意。民主党则有46%-25%的人认为这是一种赞美。

　　跨越党派界限，约四分之一的人表示，他们对这个词的含义了解不足，无法判断它是赞美还是诋毁。

　　《今日美国》和益普索对1023名成年人进行了调查，调查使用了益普索的在线概率调查小组KnowledgePanel。误差范围为正负3.3个百分点。

　　在种族和性别问题上，语言很重要。

　　接近3比1,72%比26%的美国人支持在公立学校教授“美国奴隶制和种族主义的持续影响”，这个问题被询问了一半的样本。这包括绝大多数的民主党人和独立人士，以及接近一半的共和党人(46%)。

　　但在回答另一半样本的另一个问题时，53%-41%的受访者反对“批判种族理论”的教学，该理论认为美国系统性的种族主义是制度化的，有利于白人。

　　这句话尤其引起了共和党人的共鸣，81%-15%的共和党人反对在公立学校教授批判性种族理论。

　　76%对21%的美国人反对州政府禁止某些书籍进入学校教室和图书馆。去年，非营利组织美国笔会(PEN America)报告称，美国26个州的学区已经采取行动禁止了一些书籍，这些书籍通常与种族或性别身份有关。

　　反对州禁令的人跨越了党派界限，包括86%的民主党人，78%的独立人士和66%的共和党人。

　　两党在涉及性别的问题上分歧很大。

　　总体而言，受访者绝大多数反对使用中性代词来形容某人，比例为61%对36%。

　　但是，尽管几乎所有共和党人都反对使用中性代词(87%对11%)，民主党人却以两位数的比例(61%对37%)支持它们。

　　在人们是否应该在护照和出生证明等政府文件上识别为“男性”或“女性”以外的人的问题上，这种冲突观点类似。总体而言，美国人反对这一想法的比例为61%对36%。

　　尽管88%的共和党人反对，但60%的民主党人支持。