又一个荣誉名单，又一个改革的空白。

　　这是愚蠢的，是恶意的，但它可能会在未来几年产生巨大的宪法影响。

　　为什么?这是因为智库“更多的共同点”（More in Common）最近进行的大型民意调查分析中揭示的其他东西。

　　在那次民调中，托利党因为不改变而获得了100多个席位，而工党因为一落千丈而失去了200多个席位，而改革党也获得了60多个席位。

　　这里的关键是，在我们传统的简单多数制（FPTP）制度下，改革党的选票只相当于其他主要政党的一小部分选票。

　　在大选中，一个工党席位只需要23622票，自由民主党48000票，托利党每56000票赢得一个席位。

　　然而，绿党需要48.6万张选票才能赢得一个席位，而改革？

　　改革，以惊人的823,522票获得一个席位。实际上，工党的每一票都相当于改革的30倍。

　　这是民主的暴行。

　　然而，一旦工党掌权，使制度更加公平的想法就不在讨论范围内了，为什么还要讨论呢？

　　这个系统对他们来说太好了。

　　奉承他们的成功，让他们完全控制我们的生活。

　　长期以来，改革一直支持更民主、更公平的比例代表制（PR）理念，绿党和自由民主党也是如此，原因不难理解。

　　但是，一个重要的但是，选举演算的研究表明，如果改革保持上升的轨迹，并且没有充分的理由认为他们不会，他们的民意调查仅仅上升6个百分点就会使他们成为最大的政党，拥有200个席位，再增加3个席位，把他们带回到工党在大选中的位置，使他们获得绝对多数。

　　有了权力，又有这么多事情要做，移民、净零（Net Zero）、多样性议程（Diversity Agenda），以及通过税收系统支持企业和家庭，不难想象法拉奇和他的团队可能会让公关工作顺其自然。

　　这就是上院的作用所在。改革将取得历史性胜利。是的，但是他们在上院没有人，因为托利党和工党都不允许。

　　失败的传统政党现在将第一次对PR感兴趣，因为他们在FPTP的残酷计算下失败了——在政治上，私利总是胜过荣誉——将有机会将改革的整个执政计划勒索。

　　每一项立法都将被一党制的上议院否决，这将造成一场宪法噩梦。

　　在这种僵局中，改革很可能再次向国家提出，要求进行确认选举。

　　这样做有很大的风险，或者遗留的各方可以达成协议，给我们公关，我们允许你的项目继续下去。

　　这将意味着，没有任何一个政党——尤其是改革党——将再次获得绝对多数席位。

　　这一结果对政治惰性束缚的传统政党来说，远比改革派激进且日益受欢迎的议程更有利。