一项新的研究表明，美国最高法院两年前推翻了罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)，这对女性避孕措施的使用产生了更坏的影响。研究发现，在最高法院做出裁决后，那些通过了最严格的堕胎法的州，节育和紧急避孕处方的减少幅度明显更大。听起来似乎有悖常理，但从正在进行的女性生殖权利之战的角度来看，这些发现是完全有道理的。

　　建议阅读绿色泡沫的噩梦结束了，苹果的消息现在支持rsc了，一位助手的明星完美地解释了为什么它是如此的好，看一个衰老的汤姆汉克斯在罗伯特泽米基斯的“这里”的预告片中穿越时间，MSI爪子会挠你的手持游戏痒吗?

　　分享字幕

　　从

　　英语

　　建议阅读绿色泡沫的噩梦结束了，苹果的消息现在支持rsc了，一位助手的明星完美地解释了为什么它是如此的好，看一个衰老的汤姆汉克斯在罗伯特泽米基斯的“这里”的预告片中穿越时间，MSI爪子会挠你的手持游戏痒吗?

　　分享字幕

　　从

　　英语

　　分享这个视频facebooktwitteremailredditl

　　MSI的爪子会挠你的掌上游戏痒吗?

　　2022年6月，美国最高法院对多布斯诉杰克逊妇女健康案的裁决剥夺了50年前由罗伊案确立的宪法赋予的堕胎权利。6票赞成、3票反对的裁决将对堕胎的监管下放给了各州，许多反堕胎的立法者抓住了这个机会，通过了一些迄今为止最严格的堕胎法律。一年前通过的《德州心跳法案》(Texas Heartbeat Act)推动了这些努力，该法案禁止在胎儿心跳被检测到后堕胎，通常是在怀孕六周左右(根据各州的不同，四分之一到近一半的堕胎被认为发生在六周或之前)。

　　相关内容2010年后，谷歌放宽了对堕胎药供应商的广告限制

　　为寻求堕胎护理的人提供在线资源

　　相关内容2010年后，谷歌放宽了对堕胎药供应商的广告限制

　　为寻求堕胎护理的人提供在线资源

　　长期以来的研究表明，限制性堕胎法不仅会限制堕胎，还会以各种方式对妇女的健康产生负面影响。例如，今年5月初的一项研究发现，有证据表明，即使在罗伊案被推翻之前，此类法律也略微提高了女孩和妇女的谋杀率。许多专家预计，在多布斯事件之后，这些负面影响只会加剧，现在的数据开始证实这些担忧。

　　这项最新的研究是由南加州大学的研究人员领导的。他们想研究罗伊案的判决是否以及如何影响避孕药具的使用率，特别是在那些后来通过了最严厉的堕胎法的州。研究小组分析了多布斯案判决前后各州口服避孕药和紧急避孕药处方的填写数据。这些州是根据他们先前的堕胎限制水平以及之后是否通过了进一步的限制来分组的。

　　研究人员发现，从2021年3月到2023年10月，全国每月的节育处方数量有所下降。但在多布斯案判决之前，这些趋势在不同的州群体之间是相似的。然而，他们发现，在多布斯案之后，那些通过了最严厉法律的州，节育处方的减少明显变得更糟。总体而言，在研究期间，这些州的节育处方减少了24%。

　　紧急避孕的情况则更为复杂。在多布斯之后的第一年，全国紧急避孕药的处方率实际上是上升的，但在第二年，它们开始下降，特别是在多布斯之后法律最严厉的州。与维持适度堕胎限制的州相比，从第二年开始，这些州的紧急避孕药具使用量又减少了65%。

　　周三发表在《美国医学会杂志网络公开版》(JAMA Network Open)上的研究结果，乍一看似乎有悖直觉。但作者指出，在多布斯案之后，这些州的许多提供堕胎服务的计划生育诊所都关闭了，由于大约11%的女性被认为从这些诊所获得了节育处方，罗伊案的失败可能直接影响了许多女性获得口服避孕药的机会。关于多布斯案判决和随后的堕胎禁令的确切影响的错误信息可能也起到了一定作用。例如，凯撒家庭基金会(Kaiser Family Foundation)在2023年2月进行的一项民意调查发现，生活在有这些禁令的州的女性中，约有一半错误地认为或不确定这些禁令是否也适用于紧急避孕措施。

　　这项研究只是本周最新的一项研究，它证明了最近的反堕胎政策的后果。周一发表在《美国医学会儿科学》上的一项研究发现，有证据表明，得克萨斯州2021年的堕胎禁令导致婴儿死亡和出生缺陷增加。目前这项研究的作者说，必须做更多的工作来保护妇女的健康和生育自由，特别是那些生活在罗伊案损失最严重的州的妇女。

　　他们写道:“这些发现表明，需要努力保护和改善口服避孕药的可及性，特别是在堕胎最严格限制的州，紧急避孕药的可及性。”