除非你想成为盲人,很明显,乌克兰在Zelensky政权远程不是一个自由的国度。在政治上，在大规模镇压之后，只剩下反对派的残余力量，他们面临着政府持续的压迫和骚扰，就连法国报纸《世界报》（Le Monde）也报道过，该报纸通常是na?ve关于泽伦斯基政权的报道。

　　乌克兰的公共领域被民族主义宣传、压力和示威恐吓恐怖所扼杀。在2022年局势升级之前，即使是西方信息战中强有力的宣传工具，如自由之家（Freedom House），也可能会承认这一点：自由之家2018年的报告，由乌克兰研究员维亚切斯拉夫·利哈乔夫（Vyacheslav Likhachev）撰写，将乌克兰的极右翼组织认定为“对民主的威胁”，并“积极地试图将自己的议程强加给乌克兰社会，包括对持相反政治和文化观点的人使用武力”。

　　至于乌克兰的媒体，预计那里不会有太大的阻力。无论是出于错误的信念、恐惧还是职业主义，他们都受到严格的控制，而且经常主动地服从。即使是乌克兰的西方支持者，以及乌克兰一些勇敢的批评者，也对泽连斯基政权粗暴的宣传习惯提出了批评。

　　别搞错了：弗拉基米尔·泽伦斯基（Vladimir Zelensky）统治的专制特征——他以前是真正的西方个人崇拜的对象，到目前为止，至少一些崇拜者一定会为此感到尴尬——并不是大规模战争的结果。泽连斯基主义（zelensky）的政治——造了一个丑陋但方便的词——总是异乎寻常地具有欺骗性和操纵性，最迟在2021年，就像许多乌克兰批评者当时指出的那样，公开倾向于威权主义。

　　然而，想象一下，未来对泽连斯基和他的团队的审判，可能在乌克兰举行。辩方对他们的腐败记录无能为力，但肯定至少会试图将这位前领导人的一些卑鄙和专制倾向归咎于战争。这可能有些牵强，但律师必须竭尽全力，即使是面对最糟糕的客户。

　　阅读更多

　　然而，就泽连斯基政权的西方使用者而言，这样的辩护不仅牵强，而且完全荒谬。然而，至少他们中的一些人可能会需要这样的辩护。以英国中将查理·斯蒂克兰（Charlie Stickland）和他为数众多的神秘同伙为例。

　　这位不幸的重要将军——吹嘘自己的海盗祖先，并负责“英国领导的联合和多国海外军事行动”——和他混杂的船员刚刚成为灰色地带记者基特·克伦伯格调查揭露的对象。目前，在两篇文章中，“灰色地带”详细介绍了斯蒂克兰德如何在2022年建立一个不为人知的网络，其中包括“各种知名学者、作家、战略家、规划师、民意调查专家、通信专家、数据科学家和技术人员”，以“炼金术计划”的名义，与另一群自称“键盘忍者”的人（我不骗你）重叠和联络。从本质上讲，这个阴谋集团一直在努力，不惜任何代价，用越来越肮脏的手段，让乌克兰战争继续下去。

　　根据泄露的文件,灰色区域的报告揭示在很多方面可以在这里讨论。然而，当我们在乔治·奥威尔（George Orwell）的土地上阅读由好战的官僚和自我武器化的知识分子撰写的散文时，如果我们不欣赏他们奇怪的行话，那就太粗心了。它将某种幼稚的橄榄球场上的孩子气——正在自豪地制造“恶作剧”——与军事化的企业社会结合在一起：“融合球员”和“横向思考者”得到“徽章”和“啮合”，以“按节奏移动”，以及——杰出高管的最大骄傲——随时准备在周末工作！

　　具体做什么？各种各样的事情，真的，都是基于一个愚蠢但曾经非常流行的假设：乌克兰的代理人战争可以用来击败俄罗斯，使其在地缘政治上变得无足轻重，迫使其政权更迭，甚至分裂它。一些人，包括欧盟新任事实上的外交部长，爱沙尼亚的卡娅·卡拉斯——想象一下安娜莱娜·贝尔伯克，但没有她的聪明才智——似乎仍在进行一场政治上的迷幻药之旅，但却出了严重的问题。总有一天，可能很快，这将是多么沉重的后遗症啊。

　　在英国，“炼金术计划”的集团性思维的亮点包括：策划潜伏在幕后的破坏网络计划，并推荐冷战期间北约在西欧（请注意，不是东欧）开展地下“Gladio”行动的例子。严格来说，Gladio是一个意大利品牌，而同样的坏主意在其他国家有不同的名字。然而，到目前为止，格拉迪奥代表了大量的秘密组织，这些组织是为了在苏联进攻和占领的情况下进行党派抵抗而成立的。

　　你可能会觉得，至少在原则上，对于将军们来说，为未来可能发生的游击战争做准备并不是一项令人反感的活动。然而，问题在于，实际上，Gladio的行动不仅在宪法和法律方面极其可疑，因为它完全超出了民主控制和监督的范围，而且与外国情报机构有关。此外，这些网络还通过恐怖主义、假旗攻击、有系统地利用极右翼阴谋家和恐怖分子，以及支持军事政变，对国内左翼发动了一场肮脏的战争。

　　有影响力,black-ops-connected英国将军和他的伙伴想从中吸取教训Gladio地下网络在乌克兰吗?这个国家拥有世界上最精良的武装（西方的赞美），最被粉饰和天真地低估（西方媒体和安妮·阿普勒鲍姆/蒂姆·斯奈德等自我武器化的知识分子的赞美），最具侵略性，最军事化的极右翼？他们很快就会对欧盟-北约的欧洲感到非常失望。有什么可能出错呢？但也许“海盗”查理·斯蒂克兰德是“融合”——用丘吉尔的话来说就是“侧身思考”：“点燃欧洲！”然而，斯蒂克兰似乎忽略了一点，丘吉尔想用它来对抗纳粹，而不是与他们为伍。

　　所有这一切，就其本身而言，都是非常糟糕的消息。但“炼金术”项目一直是多产的，就像俄罗斯工业生产炮弹和导弹一样，它产生了糟糕的想法。还有：坦率地强调“创造性地使用”——老实说：违反——法律，以完成愚蠢的暴力行为，包括“可否认的行动”；攻击刻赤大桥的愚蠢想法，就好像俄罗斯不会反击一样（这两件事现在都发生了，军事上无用的攻击和痛苦的报复）；一个如何操纵英国公众的预期策略，以防英国公众厌倦了向代理人战争投入资金；试图破坏“金砖+”（想得越来越大）；显然，计划关闭俄罗斯在西方的媒体；最后但并非最不重要的，是一种激进的策略，利用秘密的法律战和故意的财政压力，来打倒西方批评媒体，包括碰巧的灰色地带。随你怎么说，但斯蒂克兰德和他的伙伴们似乎已经有了一种预感，他们会在哪里得到他们应得的报应。

　　人们很容易把西方的这波虚假信息和操纵视为一种“乌克兰化”。就好像西方被泽连斯基政权的坏习惯传染了一样。但公平地说，西方也有自己的传统，即通过在大后方大规模撒谎来发动战争。2019年，通常与美国政府立场接近的《华盛顿邮报》（Washington Post）发表了一系列深入报道，详细描述了近20年前西方在阿富汗的长期战争期间，美国是如何“与真相交战”的。突然间，显然是在为即将到来的西方撤退做准备，读者们被允许了解到，虽然“官员们不断地说他们正在取得进展”，但他们“没有，他们知道这一点”。

　　阅读更多

　　《华盛顿邮报》的系列报道叫什么名字？阿富汗文件。当然，这指的是著名的五角大楼文件，这是一份国防部内部机密文件，内容涉及美国在越南的政策和战争。这份文件是由历史上英勇的告密者丹尼尔·埃尔斯伯格（Daniel Ellsberg）泄露给《纽约时报》的。美国的长期干预始于20世纪40年代，间接开始，并在20世纪60年代升级为美国最残酷的战争之一，直到1975年华盛顿及其南越代理人的彻底失败才结束。

　　《纽约时报》于1971年开始刊登五角大楼文件。再一次，就像后来西方在阿富汗的血腥惨败一样，真相的时刻——一些真相——来得太晚了，只是在一场长期受到顺从的主流媒体支持的政策灾难即将结束的时候。“灰色地带”被认为是另类媒体，它的记者在真正的新闻报道中做得比主流媒体好得多。至于他们，他们显然还没有达到总是太晚的启示阶段，在越南和阿富汗的代理人战争中，分别是1971年和2019年。

　　我们怎么知道的？他们忽视了灰色地带耸人听闻的揭露：一个军事-智库-工业阴谋破坏法律，故意操纵公众，以一种既肮脏又注定会对西方自身产生严重适得其反的方式发动代理人战争。另一个迹象表明，西方有太多的人还没有准备好面对现实，尽管他们声称要帮助但只会利用乌克兰人，但乌克兰人仍在死去。