当国家情报局局长艾薇儿·海恩斯美国情报部门在2019年“事件201”大流行演习期间宣布，他们将“用可信的消息来源淹没该地区”，但很少有人理解这种协调叙事控制的预览。在几个月的时间里，我们看到它实时展开——在所有平台上统一信息，压制异议，协调叙事愚弄了世界上大部分人的控制。
但并不是每个人都能永远被愚弄。有些人立刻看穿了它，从第一天起就质疑它的方方面面。其他人认为这只是无能的政府试图保护我们。许多人最初接受了预防原则——安全总比后悔好。但由于每次政策失败都指向同一个方向——更多的控制和更少的人为干预——这种模式变得无法忽视。任何没有完全融入这个体系的人最终都不得不面对它的真正目的：不是保护健康或安全，而是扩大控制。
一旦你认识到这种欺骗模式，每当重大新闻占据头条时，就会立即出现两个问题：“他们在撒谎什么？”和“他们在让我们分心吗？”协同欺骗的模式变得毫无疑问。想想媒体是如何花了三年时间来宣传“通俄门”阴谋的，它们造成了前所未有的社会分裂，同时为后来成为历史上最伟大的心理行动奠定了基础。如今，当媒体铺天盖地地报道乌克兰时，贝莱德的定位是既能从破坏中获利，也能从重建中获利。一旦你看到它制造的危机驱动着预先计划好的“解决方案”，而这些“解决方案”总是扩大机构控制，这种模式就会变得明白无误。
主流媒体以双重欺骗运作：误导和操纵。那些向我们兜售伊拉克大规模杀伤性武器、宣扬“与俄罗斯勾结”、坚称亨特·拜登（Hunter Biden）的笔记本电脑是“俄罗斯的假情报”的主播，仍然占据着黄金时段。正如我们在小肯尼迪的卫生与公众服务部提名中看到的那样，这种模式是一致的：有组织的攻击取代了实质性的辩论，相同的谈话要点在网络上出现，合法的问题通过人身攻击而不是证据被驳回。不断犯错并不是一个bug——这是一个特性。他们的角色不是告知，而是制造同意。
他们的模式是一致的：让媒体充斥着情绪化的场面，同时以最少的审查推进制度议程。就像学会发现假笑或听出音乐中的假音一样，你会培养出一种对时机的本能：
莫ney和Power：
就在媒体关注1月6日的时候，贝莱德和先锋集团悄悄收紧了对住宅房地产市场的控制
国会在“缓解Covid”的幌子下通过了规模最大的财富向上转移，而令人屏息的报道追踪着约翰尼·德普（Johnny Depp）审判的每一步，美联储（Fed）印了更多的钞票
就在媒体铺天盖地地报道乌克兰的同时，对能源生产的前所未有的限制重塑了全球生态
当记者们气喘吁吁地追踪特朗普的起诉时，各国央行加快了可编程数字货币的计划
医学控制:
当媒体专注于名人疫苗宣传时，空前数量的年轻运动员在场上倒下，而网络则对校园枪击事件进行了铺天盖地的报道
调查显示辉瑞公司知道
当媒体关注反疫苗的“错误信息”时，保险数据显示出惊人的高死亡率
数字控制:
当媒体痴迷于推特公司时
媒体关注TikTok的隐私问题，各国央行加快了数字货币的发展，无休止的人工智能聊天机器人辩论占据了头条新闻，生物识别监控系统在全球范围内扩张
随着这些欺骗变得越来越明显，不同形式的抵抗出现了。求真有不同的形式。一些人成为特定欺骗的深度专家——记录使用改换用途药物的早期治疗成功，揭露医院协议的失败，或探索疫苗伤害的影响。其他人则从更广阔的视角来看待叙事本身是如何被策划的。
Walter Kirn出色的模式识别切入了我们制造的现实的核心。他在推特上剖析了联合航空公司CEO谋杀案的报道，揭露了暴力犯罪现在是如何被包装成娱乐奇观的，并配有人物弧线和叙事转折。柯恩的见解突出了媒体控制的一个关键方面：通过将每一次危机都变成娱乐叙事，他们转移了对更深层次问题的注意力。观众不再去问制度保障为何失效或谁从中受益，而是被精心编写的愤怒所吸引。这种故意分散注意力的做法确保了机构议程在不受审查的情况下向前推进。
他的见解揭示了娱乐包装如何服务于更广泛的控制系统。虽然每个调查都需要自己的专业知识，但这种叙事操纵模式与一个更大的欺骗网络相连。正如我在《信息工厂》和《工程现实》中所探讨的那样，从教育到医学再到货币本身，一切都被系统所捕获，这些系统不仅塑造了我们的选择，而且塑造了我们对现实的感知。
最能说明问题的是它们没有涵盖的内容。请注意，当新闻威胁到机构利益时，它们消失得有多快。还记得爱泼斯坦的客户名单吗？毛伊岛的土地争夺战？越来越多的疫苗伤害？沉默说明了一切。
考虑一下最近举报人的证词，这些证词揭示了波音公司（Boeing）被压抑的安全担忧，这家公司长期与监管机构和政府合同纠缠不清。两名举报人——都是对安全问题提出警告的前雇员——在可疑的情况下死亡。他们死亡的报道几乎一夜之间就消失了，尽管这对公共安全和企业问责制产生了深远影响。这种模式在无数案例中重复出现，在这些案例中，问责会破坏根深蒂固的权力结构，使关键问题得不到解答，叙事受到严格控制。
这些决定并不是偶然的——它们是媒体所有权、广告商影响和政府压力的结果，确保了叙事受到严格控制。
但也许最引人注目的不是媒体的欺骗本身，而是它如何彻底地塑造了消费者的现实。看看他们是多么自信地重复那些明显出自智库的话语。听着，他们带着宗教信仰鹦鹉学舌地重复着谈话要点：“1月6日比9/11更糟糕”、“相信科学?”、“民主取决于投票”，以及或许是现代史上最重要的谎言“安全有效”。
事实证明，专业管理阶层特别容易受到这种编程的影响。他们的专业知识变成了地位的牢笼——他们在机构认可上投入的越多，他们就越狂热地捍卫机构叙事。看看一个质疑疫苗安全性的医生多快就被吊销执照，一个质疑性别意识形态的教授多快就面临审查，一个越界的记者多快就被列入黑名单。
该体系通过经济俘获来确保合规：你的抵押贷款成为你的皮带，你的职业地位成为你的监狱看守。同样是这些以批判性思维为荣的律师，也会积极阻止对官方叙述的任何质疑。当学生们质疑制药公司时，教授“质疑权力结构”的教授会勃然大怒。
循环验证使得编程几乎难以理解：
媒体引用“专家”专家引用同行评议的研究研究由行业资助行业塑造媒体报道“事实核查员”引用媒体公司
共识学术界执行批准的co
nclusions
这种自我强化的系统形成了一个完美的闭环：
每个组件验证其他组件，同时排除外部信息。试着在这个封闭的系统中找到真正真理的入口。专业阶层对他们批判性思维的骄傲变得非常讽刺——他们只是把自己的观点外包给“权威来源”。
最令人不安的是，他们心甘情愿地放弃了主权。观察他们的延迟：
“我遵循科学”（翻译：我等待批准的结论）“根据专家”（翻译：我不为自己着想）“事实核查员说”（翻译：我让别人来决定真相）”
共识是“我与权力结盟”。
他们的同理心变成了对付他们的武器。锁定的问题吗?你要杀了奶奶了。怀疑未成年人变性手术？你在引发自杀。抵制公平倡议？你在延续压迫。这个程序通过让反抗变得残忍而起作用。
在喧嚣的表面之下，正在发生着一些引人注目的事情：一场真正的觉醒，打破了传统的政治界限。你可以从同事之间微妙的交流中看到这一点，当官方叙述失去可信度时。在晚宴上越来越多的沉默中，因为宣传的话题落空了。当公共卫生戏剧达到新的荒谬高度时，陌生人之间会心的眼神。
这不是传统意义上的运动——它不可能是，因为传统的运动结构很容易受到渗透、颠覆和捕获。相反，它更像是一种模式识别的自发出现。没有中央领导或正式组织的分散觉醒。那些看穿模式的人认识到大众形成的本质，而它的主体将自己的程序投射到其他人身上，将模式识别视为“阴谋论”、“反科学”或其他旨在阻止真正检验的反射性标签。
最艰难的事实不是承认编程，而是面对它对人类意识和社会本身意味着什么。我们正在观察的实时证据表明，大多数人的思想可以通过复杂的心理操作被捕获并重新定向。他们的想法不是他们自己的，但他们会为捍卫他们被编程的信仰而死。
这不再仅仅是媒体的批评——这是一个关于人类意识和自由意志的存在问题。当一个物种的独立思考能力被如此彻底地劫持，这意味着什么？当天生的同理心和道德本能成为控制的武器？什么时候教育和专业知识实际上减少了对编程的抵制？
程序之所以有效，是因为它劫持了人类的核心驱动力：
社会接受的需要（例如，伪装成符合的可见象征）希望被视为善良/道德的人（例如，在没有深入了解的情况下对社会问题采取表演性立场）信任权威的本能（例如，尽管一再改变政策，但对公共卫生官员的信任）害怕被排斥(例如，避免持不同意见以维持社会和谐
模仿性（例如，鹦鹉学舌般地叙述以避免认知失调）对地位的依赖(例如，发出顺从信号以保持专业
社会地位)
人类的每一种自然特征都成为可被利用的弱点。受教育程度最高的人变得最易编程，因为他们对地位的依赖最深。他们的“批判性思维”变成了在损坏的硬件上运行的脚本。
这是我们这个时代的核心挑战：人类意识的进化速度能否快于设计用来劫持它的系统？模式识别和意识能比人为的共识传播得更快吗？能有足够多的人在编程完成之前学会解读谎言吗？
赌注再高不过了。这不仅仅关乎政治或媒体素养——它关乎人类意识本身的未来。人类是否能保持独立思考的能力，可能取决于那些仍然拥有这种能力的人是否能帮助他人摆脱魔咒。
控制矩阵每天都在加深，但觉醒也是如此。问题是：哪个传播得更快——编程还是意识？我们作为一个物种的未来可能取决于答案。
本文发表于Brownstone Institute
