Wan Saiful就所谓的误导性陈述向权利和特权委员会提起诉讼

   日期:2025-09-08     来源:本站    作者:admin    浏览:81    
核心提示:    吉隆坡:达色歌国会议员拿督万赛福已被移交给权利和特权委员会,以确定他在2月和3月的声明是否误导了下议院。  该动议

  

  吉隆坡:达色歌国会议员拿督万赛福已被移交给权利和特权委员会,以确定他在2月和3月的声明是否误导了下议院。

  该动议指出,万赛夫对目前法院正在审议的事项的言论“可能被解释为损害案件各方的利益”。

  这项动议是由首相署部长(法律和机构改革)拿督斯里阿扎利娜提出的,并提交给下议院议长丹斯里约哈里。

  当所有反对派议员在口头表决期间离席时,会议变得混乱起来,结果多数人同意了这项动议。议长于是休会,准备吃午饭。

  这项动议的核心是旺赛弗声称,如果他宣布支持总理安瓦尔,就可以撤销对他的法庭指控。

  Bersatu最高委员会成员Wan Saiful被指控与Jana Wibawa计划有关的洗钱和腐败。

  在做出决定之前,佐哈里让拿督斯里罗纳德·坚迪(白龙兰党)和Syahredzan Johan(班吉党)进行辩论。

  Ronald Kiandee质疑众议院所指的是哪条议事规则,他认为,如果是第36(12)条议事规则,则必须符合三个标准:第一,该声明具有误导性或可能具有误导性;第二,当时就知道这个陈述是不正确的;第三,有误导的意图。

  他说,提交的动议提到,国会议员Tasek Gelugor讨论了目前法院正在考虑的问题,这些问题可能被视为对有关各方不利。

  “该动议的措辞是次级判决,因为它指的是法院正在审议的事项。你(议长)为什么允许这样做?你是发言人;你必须维护现行秩序。不要在这里侮辱我们。”

  “作为反对派成员,我们的职责是维护议会程序的公正性,马来西亚宪法不应受到挑战,”他补充说。

  与此同时,孟加拉国会议员Syahredzan Johan进一步解释说,这项动议不是为了惩罚国会议员Tasek Gelugor,而是将他移交给权利和特权委员会的一个程序。

  他强调,该委员会由政府和反对派议员组成,他们遵循正当程序。“这就是过程。我们必须遵循正当程序。我相信,如果Tasik Gelugor (Wan Saiful)所说的是真的,他将毫无疑问地为自己辩护。”

  随后,在新闻发布会上,民联主席丹斯里慕尤丁对众议院早些时候做出的决定表示失望。

  “议长应该尊重在野党的解释。他甚至有权延长或推迟这一动议,但他却‘强行’了这一决定。”

  “这是一个不合理和非法的举动,”他告诉记者。

  反对党党鞭拿督斯里达基尤丁哈桑后来补充说,该党将考虑是否将议长提交给权利和特权委员会。

  根据议事规则,议长也是众议院的一名成员,任何成员都可以被提交给委员会。但是,请记住,议长是委员会主席。”

  ×

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行