英国广播公司
英国部长们受到警告，如果威尔士引入旅游税，低收入家庭的孩子可能会错过学校旅行。
童军Cymru表示，年轻人可能会错过“改变生活的营地和过夜经历”。
一家为英国各地的学校提供住宿课程的中心表示，每个孩子每晚可能征收75便士的学费，这可能会让一些人负担不起旅行费用。
威尔士政府表示，他们采取了“公平、直接的征税方式”。
一位从1979年起就把英格兰学生带到该中心的老师担心，一些学校可能会选择不来威尔士，以避免额外的费用。
如果提案获得通过，从2027年起，酒店、民宿和自助式住宿的客人每晚将支付1.25英镑的税，而旅馆和露营地的税率较低，为75便士。
当地政府将决定是否在他们的地区引入收费。
童军联合会批评了潜在的“双层制度”，这可能会使最贫困的家庭处于不利地位。
该组织表示希望与威尔士政府进行紧急会谈。
威尔士首席志愿者Rhian Moore说：“作为童军活动的一部分，这些为年轻人提供的简单的过夜体验，往往是孩子们第一次远离家乡进入当地社区。
“这些额外的成本可能会危及这一关键的发展里程碑。”
格温内斯郡兰鲁格阿雷特户外活动中心的经理加雷斯·戴维斯说，许多游客都是来自贫困家庭的孩子，对他们来说，即使是几英镑的上涨也会带来不同。
该中心已经开办了一家慈善机构，上个月为10名来自低收入家庭的儿童提供了为期一周的住宿。
戴维斯先生说：“我们全年将面临大约8500英镑的账单，要么我们必须自己讨好自己，要么我们必须把这笔钱转嫁给这些已经在苦苦挣扎的学生的父母。”
“所以这肯定会对我们的数字产生影响。”
该中心为期一周的住宿费用在290英镑到330英镑之间，在此期间，孩子们可以尝试登山、徒步旅行和皮划艇等活动。
如果入住7晚，每个孩子的费用为5.25英镑。
戴维斯先生呼吁免除户外住宿中心的收费，他说：“我最担心的是学生们因为价格上涨而不来，从而错过了我们提供的基本教育学习。”
自1974年以来，伍斯特的女修道院伍德高中的孩子们一直在参观兰鲁格中心。
自1979年以来，前教师凯伦·汉弗莱斯几乎每年都会陪伴学生们，她说为期一周的住宿通常是他们学校生活的亮点之一。
在康威郡多尔加罗格附近的一次峡谷徒步探险中，她说：“我想对一些学生来说，他们中的一些人从来没有离开过伍斯特。他们从未见过山，从未出过国……这是一种他们未来可能无法复制的体验。
“如果你遇到四五十岁的人，就像我一样，他们记得的那一周就是这一周。
“他们不太记得数学，但他们确实记得来到北威尔士。”
她主要担心的是，这项税收“将对收入最低的人造成比其他人更大的冲击，而且比例不成比例”。
她认为，如果威尔士的学费更高，一些学校可能会被吸引到英格兰的教育中心，并补充说：“我认为他们不会像在这里那样获得良好的教育体验。”我认为没有什么比来到北威尔士的山区更好的了。”
12岁的学生伊丽莎白说，征收旅游税的想法“没问题”，但她补充说：“我认为出于教育目的应该有一个例外，因为我认为这会减少去北威尔士的人数。”
当被问及他对每晚可能增加75便士的看法时，13岁的阿尔菲说：“如果你让它变得更贵，那么人们就更难以真正去旅行了。”
12岁的本说，他的母亲和她的两个姐妹在他们年轻的时候去过兰鲁格，学校旅行已经成为“一种小传统”。
他说：“对于那些想去这里的人来说，提高价格可能有点难以承受。”
反对征税的不仅仅是户外教育部门。
来自威尔士自助餐饮专业协会的尼基·威廉姆森说：“整个行业和酒店业普遍反对征税。
“这不是一个好时机，我们也担心低收入家庭和小企业的负担。”
她说，举个例子，一个人在卡迪夫酒店住两晚，花费300英镑，需要支付2.5英镑加增值税，而一个四口之家自助度假一周，花费300英镑，需要额外支付35英镑加增值税。
威尔士语言运动组织Cwmdeithas Yr iith的沃利斯·乔治（Wallis George）表示，旅游税“姗姗来迟”，并反驳了它会阻碍游客的说法。
“我认为这些担忧是没有根据的，”他说。
“欧洲大陆国家和地区的经验完全相反，因为它被用作改善游客体验的收入来源。但它也将维持自然环境和建筑环境，这是吸引人们前来参观的首要因素。”
威尔士政府表示：“该法案建议保持低费率，避免进一步豁免和零费率的需要，这将增加提供者和游客的复杂性。”
“正如法案规定的那样，任何筹集到的资金都必须再投资于当地，为游客和居民提供和改善服务。”
