专家称,个人数据保护部门需要改革,以平息公众对个人数据存储和保护方式的担忧。
他们说,对新启动的中央数据库中心(Padu)系统的担忧突显了该部需要像马来西亚通信和多媒体委员会(MCMC)一样被授权。
另请阅读:Padu不在第三方供应商之下
一位熟悉该部门的消息人士告诉《星报》,该部门需要“牙齿”来执行《2010年个人数据保护法》(PDPA)。
消息人士称,这将间接灌输公众对政府举措的信心,如帕多和国家数字身份证。
“部门必须加强执法部门,因为如果政府机构没有被包括在《个人数据保护条例》的修正案中,数字身份证仍然存在风险。”
“这是因为数据泄露表明,政府机构最容易受到数据黑客或泄露的攻击。
他说:“为了让律政司成为执行私隐条例的有力机构,现在是时候成立一个顾问委员会,按照现行法例的规定,为律政司提供指引。”
另请阅读:必须有适当的控制,敦促团体
他补充说:“除非咨询委员会(现有)和数据保护专员(修正案中提议的)执行法案中的内容,否则对个人数据保护条例的任何修订都是无用的。”
消息人士强调,缺乏执法是主要问题之一。
该消息人士还建议设立一名个人数据保护专员,该专员有权雇佣一批新人才。
“他们迫切需要在政府之外招聘和培养信息技术(IT)和网络专家。
“我们有很多有才华的年轻人,他们可以被训练成专家。这可以通过与网络安全机构在能力建设和培训方面的合作来实现。
“就我个人而言,铁道部不应该干涉日常运营。让专员依法决定变更,”消息人士说。
马来西亚大学网络安全专家Selvakumar Manickam副教授也表示,个人数据保护部门应该扮演警惕的监护人的角色,积极执法,定期审计安全,并倡导强大的技术。
“为了有效加强马来西亚的网络安全态势,并确保全面的数据保护,至关重要的是要赋予该部门法定机构地位,并整合目前分散在各个机构的所有相关网络安全和隐私职能。”
在招聘新人才方面,Selvakumar表示,网络安全方面的技能差距每天都在扩大,应该在教育、再培训计划和吸引不同人才方面进行投资。
×