政府交叉上诉替代裁决

　　PDP对驳回申诉提出上诉

　　卡杜纳州州长乌巴·萨尼要求上诉法院推翻州长法庭的替代裁决，下令在该州进行补充选举。

　　这位知事正在挑战另一种多数统治，这种统治为他的人民民主党对手伊沙Ashiru Isa宣布胜利创造了道路。

　　9月28日，法官维克多·奥维奥(Victor oviawe)领导的三人法庭小组做出了主要裁决。

　　胜利者的交叉上诉由他的法律小组代表他提出，该小组由前联邦总检察长兼司法部长巴约·奥霍领导。

　　法庭以双重多数裁定驳回了伊萨的请愿书，称其严重违反了相关法律，随后又做出了有利于上访者的裁决，这让政治空间陷入了混乱。

　　驳回请愿书使州长取得了实质性的胜利。Isa和PDP也在上诉法院对解雇提出质疑。

　　总督在对替代裁决的上诉中，列出了14个法庭在得出第二结论时犯下的错误。

　　他向中级法院寻求的五项救济包括:“一项命令搁置卡杜纳州州长选举请愿法庭的多数决定，命令在2023年9月28日星期四由法官K.D Damulak和Victoria T. Nwoye在22个投票单位或任何单位进行补充选举。

　　“一项命令驳回了法庭批准的在卡杜纳州任何投票单位进行补充选举的请愿书的其他救济。

　　“一项命令取消了第一和第二交叉被告(PDP和Isa)的诉讼请求。

　　“一项命令取消了第一和第二交叉答辩人不遵守2022年选举法的请愿书。

　　“允许交叉上诉的命令。”

　　州长对判决表示不满，指出了他所反对的部分，包括;“多数决定的一部分给予第一和第二交叉答复者的替代救济，命令在卡杜纳州的22个投票单位进行补充选举。

　　“法庭决定的一部分，驳回交叉上诉人(Uba和APC)因法律禁止而对请愿书权限提出的反对。

　　“法庭驳回交叉上诉人以不遵守《2022年选举法》为由对请愿书提出质疑的动议的部分决定。”

　　在他的上诉理由中，Uba通过Ojo还指出，“学识渊博的审判法官在法律上犯了错误，当他们没有和/或拒绝对交叉上诉人的通知动议作出裁决时，看到法庭命令在采取进一步步骤之前对交叉上诉人的初步反对作出裁决。

　　“学识渊博的初审法官在法律上犯了错误，他们根据在法律上不可接受的文件，认为在一些投票单位收集的永久选民卡的数量超过了交叉上诉人与第一和第二上诉人之间的领先优势。”

　　“学识渊博的审判法官在法律上犯了错误，他们依赖于EC40G表格系列，这在法律上是不可接受的。

　　“学识渊博的审判法官在法律上犯了错误，他们依赖表格EC40G系列，而表格的制作者既没有被传召为证人，也没有从与之有关的投票单位传召任何证人。”

　　“学识渊博的初审法官在发现表格EC40G系列充满差异后，仍然继续依靠这些不一致的表格EC40G系列在投票单位下令进行补充选举，这是法律上的错误。

　　“学识渊博的主审法官在法律上犯了错误，并违反了交叉上诉人获得公平聆讯的权利，他们挪用了第一及第二上诉人的证人之一(PW 1)作为审裁处的证人。”

　　他补充说:“法庭学识渊博的审判法官(法官V.O.A Oviawe, K.D Damulak和Victoria T. Nwoye)在法律上犯了错误，他们得出的结论是，宣布州长选举结果的日期已被排除，因此有必要决定在21天内提交请愿书。

　　同时，Isa在他的上诉中，提供了24个理由，以推翻驳回他的请愿书。

　　“反对派候选人也在寻求上级法院的命令，宣布萨尼的胜利无效。”