维多利亚大学副校长Margaret Hyland说，社会科学和人文科学研究对社会的福祉是必要的，资金的变化是一个错误。

　　维多利亚大学的一位资深学者表示，对一项关键科学基金的改革是短视的，将对大学开展人文科学和社会科学研究的能力产生负面影响。

　　但一个商业团体表示，对马斯登基金的改革是正确之举，将提高生产率、生活水平和经济增长。

　　科学、创新和技术部长朱迪思·柯林斯周三宣布了对该基金的改革，该基金由英国皇家学会管理，为科学研究提供资助。柯林斯说，人文和社会科学将不再得到支持，作为“全面科学资助的更具战略性方法”的一部分，做出资助决定的独立小组将在明年解散。

　　现在，每一项资金申请都必须说明其为新西兰带来经济、环境或健康效益的潜力，马斯登基金每年提供的赠款中必须有50%具有经济效益的潜力。

　　“这届政府有重建经济的使命，我们把纳税人的钱花在能给新西兰带来真正利益的研究上是至关重要的，”这位部长告诉新西兰广播公司。

　　“同样重要的是要注意，只有50%的资金需要显示经济效益，马斯登基金将继续支持那些推动新思想、创新和创造力的蓝天研究，这些研究可能不会立即显现出效益。”

　　2024年，马斯登的可用资金约为7770万美元。

　　代表新西兰政府管理马斯登基金投资30年的皇家学会表示，它将评估这些变化的更广泛影响。

　　校长简·哈丁女士表示，除了资金之外，它将继续通过一系列机制支持社会科学和人文科学。

　　“越来越多的人认识到，为我们国家带来利益的研究需要跨学科，将社会科学和人文科学专家的知识与科学、工程和技术相结合。

　　维多利亚大学副校长玛格丽特·海兰（Margaret Hyland）在发给全体教职员工的一封电子邮件中表示，这让整个部门都感到意外。

　　“我们对这些变化有根本性的担忧，我们认为这些变化是短视的，将对所有大学在人文和社会科学领域开展有价值和批判性研究的能力产生重大负面影响。”

　　她说，新西兰所有的大学都一致谴责这些变化。

　　“我们知道，作为一所大学，人文和社会科学研究对我们非常有价值，对整个社会的福祉也是必要的。

　　“我们将竭尽所能，确保这些有价值的研究得到支持。”

　　海兰告诉新西兰广播公司，她坚持自己的说法。

　　“这是我们对了解这些变化的回应，我们希望我们的员工知道我们对研究人员的关注程度和坚定不移的支持。”

　　新西兰大学的一份声明表示，这一声明非常令人担忧。

　　报告称，虽然对科学、技术、工程和数学学科的投资对短期经济效益很重要，但创新的长期转型和生产率的提高也需要社会和文化的变革。

　　“我们知道政府资金紧张，我们知道政府必须能够保护纳税人的钱的去向。但答案不是把人文和社会科学从马斯登基金中剔除。”

　　新西兰商业对这一变化表示欢迎，倡导主任凯瑟琳·比尔德称这是“正确的举动”。

　　她说：“新西兰在生产力领域继续萎靡不振。”

　　“这个问题可以通过创新部分解决。

　　“引导马斯登基金更专注于有助于支持高科技、高生产率、高价值企业和就业的研究是正确的举措。”

　　比尔德还说，新西兰的研发支出正在增长，但仍远远落后于经合组织的平均水平。

　　“通过资助可以促进新西兰经济和生活水平的研究，设定明确的期望，这是迈向更美好明天的可喜一步。”

　　工党的研究、科学和创新发言人Deborah Russell博士表示，新西兰在科学、研究和发展方面的支出仅为经合组织平均水平的一半。

　　罗素说：“现在是政府将研究视为当务之急的时候了。”

　　“我们希望把人才留在这里，他们为新西兰的知识基础和经济增长做出贡献。这些削减让学者和研究人员的选择更少了……使他们更有可能加入成千上万离开这个国家到其他地方寻求机会的人的行列。

　　“批判性思考者对推动我们的经济发展、保护我们的环境和建立我们的文化认同至关重要。”

　　然而，ACT表示，这些变化将有助于资助为新西兰人带来长期利益。

　　科学、创新和技术发言人Parmjeet Parmar博士说：“政治家不应该决定资助哪些具体的研究项目，但我们有责任确保纳税人的钱集中在为社会和经济带来切实利益的研究上。”

　　她说，有些项目很难说服那些勉强负担基本生活的纳税人。

　　“花在这些拨款上的每一美元都不是用来支持硬科学研究的，也不是用来支持拯救生命的药物、必要的基础设施或为困难家庭减税的。”

　　注册Ngā Pitopito Kōrero，这是一份由我们的编辑策划的每日通讯，每个工作日直接发送到您的收件箱。