加州总检察长今天起诉了一家天主教医院，该医院被指控拒绝在2月份为一名羊水过早破裂的妇女提供紧急堕胎，这使她面临可能危及生命的感染和出血的风险。

　　民主党总检察长罗伯·邦塔指责尤里卡的普罗维登斯圣约瑟夫医院歧视孕妇，违反了该州要求医院提供必要紧急护理的法律。这起在洪堡县高等法院提起的诉讼，寻求法院命令，阻止医院在未来拒绝医学上必要的堕胎，以及民事处罚。普罗维登斯医院的一位发言人在一封电子邮件中说，“普罗维登斯医院非常重视妇女和孕妇的健康，并根据州和联邦法律为所有走进我们医院的人提供紧急服务。”他还说，医院正在审查这起诉讼。“我们对今年早些时候努斯洛克医生的遭遇感到痛心。”据诉讼称，这名女子名叫安娜·努斯洛克(Anna Nusslock)，她被送往12英里(19公里)外的另一家医院，当她到达手术台上时，已经严重出血。

　　怀着双胞胎的努斯洛克在今天的新闻发布会上说，普罗维登斯医院的医生同意她需要堕胎，以避免危及生命的并发症。

　　然而，努斯洛克补充说，医生们说他们不能提供一个，因为天主教附属医院的政策禁止在他们能听到“胎儿心脏音”时进行任何干预，除非她的生命处于直接危险之中。

　　努斯洛克说，在她前往附近的Mad River社区医院之前，一名护士给了她满满一桶毛巾，“以防车里发生什么事”。医院的政策“给我造成了不必要的长期疼痛、出血和创伤，”努斯洛克补充道。

　　邦塔说，努斯洛克的遭遇让人想起了共和党领导的禁止堕胎州的女性经历。邦塔补充说，在加州，法律明确规定，如果医学上有必要，医院必须提供堕胎服务。

　　“我们需要医院最起码遵守法律，”邦塔说。“这个要求并不过分。如果你是一个人，你就会明白这是多么残酷。”这是美国最高法院于2022年裁定允许各州禁止紧急堕胎后，围绕紧急堕胎展开的一系列法律斗争中的最新一起。例如，今年7月，一名堪萨斯州妇女起诉堪萨斯大学卫生系统拒绝在2022年为她进行医学上必要的堕胎。此案正在审理中。6月，美国最高法院维持了下级法院的裁决，即联邦紧急护理法优于爱达荷州在医疗紧急情况下几乎完全禁止堕胎的规定，但有关该问题的诉讼预计将继续进行。