在工党圈子里，相信奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）的崛起可以通过工党在住房，尤其是廉租房方面的大量投资来遏制，这可能会让人感到欣慰。

　　诚然，托利党在提供公共或私人住宿方面都失败得一塌糊涂。这一失败——再加上保守党执政时期创纪录的移民——是该党在7月4日惨败的一个重要原因。

　　虽然让工党人感到安慰的是，基尔?斯塔默爵士（Sir Keir Starmer）可以用提供更多住房的承诺来拉拢改革派的选民，但激励法拉奇支持者的问题远不止于此或获得国民保健服务（NHS）。

　　在这一切的背后隐藏着一种强烈的感觉，即英国的民族凝聚力已经消失。

　　这不是移民本身的错，而是没有融合的大规模移民的错，导致平行的社区没有时间让新移民上床睡觉。

　　事实上，移民不应该为此受到指责。那些前往英国的人，无论是合法的还是非法的，都只是为了改善自己的命运。

　　但工党几乎肯定会继续推行门户开放政策——无论是否建造更多房屋——这将促进对“改革英国”的支持。

　　法拉奇的支持者并不都关注住房等物质问题。相反，它是一种不那么有形的东西，一种归属感的丧失，或者至少是一种许多人记得的国家身份被侵蚀的感觉。

　　再说一次，这不是新移民和少数民族的错。政府政策、缺乏规划和缺乏整合——优先考虑大企业快速而肮脏的需求，而不是社区凝聚力——才是真正的罪魁祸首。

　　尽管如此，吸引选民支持法拉奇的原因——以及在全国范围内创造三方边缘并在最近的一次民意调查中将改革推向第二位的原因——并不是住房或获得公共服务的核心问题，尽管这可能是其中的一部分。

　　这是一种感觉，一个分裂的房子是无法站立的，英国现在就是一个分裂的房子，无法团结它的各个社区，而不是努力融合已经在英国的人，堆积更多的人，他们不可能以这种速度融合。

　　问题在于政治家和商界的许多人。法拉奇明白这一点，而改革的民族主义语言道出了全国各地许多人感受到的背叛。

　　工党只有一条路来拉拢选民，那就是发展左翼的强大边界，这样做可以保护工人的权利和工资（这是由低工资移民压低的），同时优先考虑（所有肤色的）工人阶级社区的需求。

　　如果做不到这一点——不管是否建造更多的房屋（坦率地说，现有的目标太低了）——只会保证改革的势头继续上升。