联合国文化机构呼吁老挝和柬埔寨邀请监测小组前往有争议的联合国教科文组织遗址

   日期:2025-08-19     来源:本站    作者:admin    浏览:77    
核心提示:      曼谷——联合国文化机构周四建议老挝邀请一个监督团前往历史古城琅勃拉邦。琅勃拉邦是世界遗产,附近湄公河上的一个

  

  

  曼谷——联合国文化机构周四建议老挝邀请一个监督团前往历史古城琅勃拉邦。琅勃拉邦是世界遗产,附近湄公河上的一个大坝项目引起了人们对它可能失去这一令人垂涎的地位的担忧。

  虽然世界遗产委员会欢迎老挝努力改善大坝可能影响的数据收集,并减轻对联合国教科文组织遗址的任何损害,但它建议该国邀请一个新的专家小组来直接评估保护状况。

  老挝似乎同意这一想法,其代表在新德里举行的年会上告诉该组织,当局准备与联合国教科文组织“携手”保护该遗址。

  相传佛祖在旅行中曾在这里休息过。1995年,这座城市因其独特的历史悠久的老挝和法国殖民时期建筑在湄公河和南汗河交汇处的半岛上混合而被联合国教科文组织列入世界文化遗产名录。

  耗资数十亿美元的大坝在上游约25公里(15英里)处建造,它对湄公河流量的改变引起了人们对受保护湿地和城市河岸影响的担忧。

  大坝还建在一个活动断层线附近。虽然设计研究得出的结论是,它可以承受地震,但许多当地居民担心,如果它倒塌并释放出一堵水墙会发生什么。

  联合国教科文组织还担心与大坝建设无关的历史建筑的保护问题。

  在类似的行动中,委员会建议柬埔寨邀请一个新的专家小组来监测联合国教科文组织认定的吴哥遗址的情况。吴哥遗址是世界上最大的考古遗址之一,当局在那里重新安置居民的努力已招致大赦国际(Amnesty International)和其他组织的侵犯人权指控。

  联合国教科文组织说,这项决定是周三未经讨论就通过的。总部设在美国的人权组织“拯救柬埔寨”(Save Cambodia)批评这项决定太少。

  该组织的法律顾问莫顿·斯克拉(Morton Sklar)说,监督团是向前迈出的可喜的一小步,但与解决核心问题所需的措施“相去甚远”。

  “核心问题是,每当传统村庄的长期居民流离失所时,《吴哥窟遗址协议》就被违反了,”他在一封电子邮件中说。“教科文组织未能采取有效行动防止和纠正被禁止的驱逐行为,是这些违法行为的同谋。”

  他补充说:“要实现《遗产协议》的条款,就必须结束被禁止的驱逐,并让被驱逐者返回家园。”

  柬埔寨当局没有回应记者的置评请求。

  吴哥窟位于柬埔寨西北部,占地约400平方公里(155平方英里)。它包含了从9世纪到15世纪的高棉帝国首都的废墟,包括吴哥窟寺庙。

  1992年,当它被列入世界遗产名录时,它被命名为“活遗产”,当地居民保留了在其他地方消失的祖先传统和文化习俗。

  尽管如此,联合国教科文组织当时指出,吴哥窟面临着“双重压力”,来自112个历史定居点的约10万居民,他们“不断试图扩大他们的居住区”,以及来自附近城镇暹粒(Siem Reap)的侵蚀。

  柬埔寨的解决方案是,计划吸引1万户非法占用该地区的家庭在润达Ek和另一个地方重新定居,并鼓励112个历史定居点中的一些人随着家庭规模的扩大而搬迁。

  柬埔寨从2022年开始将人们转移到润达Ek,给那些自愿离开吴哥地区家园的人提供了一小块土地、两个月的罐头食品和大米、一块防水布和30张波纹金属板,用于建房。

  在去年11月的一份报告中,国际特赦组织对这些搬迁的实际自愿程度提出了质疑,称他们采访的许多人是受到威胁或强迫搬迁的,而这些搬迁更多的是“变相的强迫驱逐”。

  在世界遗产委员会通过的决定中,成员们表达了“对可能强迫人口迁移的第三方报告的担忧”——大赦国际表示,这还不够。

  大赦国际表示:“这一决定没有呼吁柬埔寨做出明确承诺,不在吴哥窟进行强迫驱逐。”“报告也没有要求柬埔寨当局采取一切必要的纠正措施,确保受影响社区的人权得到充分尊重。”

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行