两名美国参议员呼吁美国消费者监督机构调查博彩业巨头Flutter在美国的反竞争行为。

　　参议员迈克?李（Mike Lee）和彼得?韦尔奇（Peter Welch）在一封公开信中声称，Flutter及其美国竞争对手DraftKings的行为可能违反了有关“协调妨碍或损害竞争”的规定。两人致信美国联邦贸易委员会（Federal Trade Commission），敦促其调查这些指控。

　　参议员迈克?李（Mike Lee）和彼得?韦尔奇（Peter Welch）在一封公开信中声称，Flutter及其美国竞争对手DraftKings的行为可能违反了有关“协调妨碍或损害竞争”的规定。两人致信美国联邦贸易委员会（Federal Trade Commission），敦促其调查这些指控。

　　这封信指出，FanDuel和DraftKings此前曾在2016年试图合并。在美国监管机构试图阻止该交易一个月后，该交易以失败告终。它将创造一个控制90%的付费每日梦幻体育竞赛市场的公司。

　　2018年，Flutter斥资1.58亿美元（合1.5亿欧元）收购了FanDuel 58%的股份，并投入了它已经拥有的一些美国资产。当它在2020年底将其权益提高到95%时，额外的37%成本为42亿美元。

　　近年来，FanDuel和Draft Kings已经成长为美国领先的体育博彩品牌。

　　在公开信中，参议员李和韦尔奇写道，FanDuel和DraftKings的市场力量正受到几家创新公司的“挑战”。

　　他们声称，公开报告显示，这两家体育博彩公司和行业协会体育博彩联盟（sports betting Alliance）采取了“协同努力”，向重要的商业伙伴施压，要求他们不要与市场上的新参与者做生意。

　　李和韦尔奇称：“例如，有报道称，FanDuel和DraftKings联手向规模较小的竞争对手施加压力，以阻碍市场准入。据报道，这包括干预竞争对手与主要体育联盟、营销合作伙伴、支付处理公司和关键供应商的关系。

　　“这种协同攻击可能会切断这些新的创新竞争对手的关键技术投入和营销伙伴关系。在这些谈判中，即使是轻微的阻碍也会推迟进入和扩张，并可能剥夺新进入者获得与FanDuel和DraftKings等大公司激烈竞争所需的资金。”

　　这两位参议员在信的结尾呼吁联邦贸易委员会调查这些指控，并采取任何相关行动“保护竞争”。

　　他们补充说：“FanDuel和DraftKings被阻止合并，因为这会大大减少竞争，并通过形成垄断损害消费者。”“他们不应该被允许通过勾结来完成通过收购阻止的事情。”

　　这封信发表后，Flutter和DraftKings的股价下跌。

　　尽管股价下跌，但美国经纪和投资银行Stifel的分析师杰弗里?斯坦蒂尔（Jeffrey Stantial）预计，这些指控不会对这些公司造成太大影响。

　　Stantial表示：“我们认为这种说法毫无根据，并认为理性的双寡头垄断行为会让两家运营商都采纳DraftKings提议的附加税。”

　　Stantial提到的附加费就是“命运多舛”的附加费。DraftKings表示，将于8月份对高税率州的客户征收附加费。在FanDuel效仿其他多家美国体育博彩公司后不久，DraftKings撤回了这一计划，称不会征收类似的税。

　　Flutter拒绝置评。DraftKings没有回应置评请求。