凯尔特之虎时代的房地产开发商Seán Dunne在高等法院的申请中失败，该申请挑战了监督其破产的两名受托人的任命。
邓恩的最终目的是确保自己摆脱在爱尔兰的破产，但由于提起此案的方式存在“程序缺陷”，该案件今日被驳回。
法官利亚姆·肯尼迪（Liam Kennedy）发现，受托人——破产法定受让人迈克尔·伊恩·拉金（Michael Ian Larkin）和前法定受让人克里斯·勒汉（Chris Lehane）——的律师对此案的审理提出了“有充分根据的”初步反对意见。
法官说，邓恩先生（70岁）的行为违反了高等法院的规定。
在口头裁决中，法官还批评了邓恩使用的“煽动性语言”，他将受托人描述为“骗子”。
他说，此案涉及七项动议，自今年夏天提出第一项动议以来，已经有所进展。
他说，邓恩先生现在正寻求挑战“基于多种理由，反对越来越多的人物，包括爱尔兰破产服务局局长、司法部长和总检察长”。
该法官还表示，他不认为邓恩在诉讼前通信的内容或内容是合理或现实的。邓恩在这些通信中寻求证明官方受让人任命的文件。
肯尼迪法官表示：“他的信件中包含了完全不合理的最后期限，以及在他没有确立获取信息的合法权利的情况下，对未能在最后期限前完成的法律后果的荒谬和浮夸的断言。”
但法官表示，他驳回申请的决定并不妨碍邓恩通过“适当构成的程序”（例如司法审查申请）发起新的挑战。
这位出生在卡洛的房地产开发商试图在有关其破产遗产管理的现有程序中通过一系列动议来审理此案。
这位曾经的“鲍尔斯布里奇男爵”在积累了约7亿欧元的债务后，于2013年在爱尔兰和美国破产。
尽管在爱尔兰，破产人可以在短短12个月后被解除破产，但由于邓恩的不合作，他的爱尔兰破产在2018年被高等法院延长至2028年4月。
邓恩在律师布莱克·奥唐纳的协助下出庭辩护，他提出了许多技术性论点，声称拉金和勒汉的任命无效。
他争辩说，之所以会出现这种情况，是因为这些任命不是由司法部长作出的，也没有正式的任命令作为证据。
他还试图提出对三军情报局局长麦克诺顿的任命无效的论点。
代表官方受让人和诺顿的律师拒绝了他的要求。
其中一项动议要求肯尼迪大法官回避，理由是他的前律师事务所A&L Goodbody曾在之前的一起案件中起诉邓恩。法官驳回了这一申请。
另一项被驳回的动议试图加入司法部长的诉讼程序。
法官在裁决中表示，尚不清楚邓恩为何没有利用《信息自由法》（Freedom of Information Act）寻求获取有关官方受让人任命的记录，“以确保他在启动诉讼程序之前掌握所有事实”。
肯尼迪法官表示，如果邓恩先生再次追究此事，他将需要列出“他正在提出的确切理由”。法官说他至今没有这样做。
他说：“他提交的文件和宣誓书的冗长和重复，加上不必要地引入无关的、经常是诽谤性的材料，必须在未来避免，因为他将陷入困境，拖延自己的诉讼，并使任何新的诉讼都有可能被驳回。”
法官说他将在下周处理诉讼费的问题。
邓恩在美国还卷入了与他的破产有关的单独诉讼，其中一起案件一直上诉到美国最高法院，但没有成功。
当他的商业帝国在债务的重压下崩溃时，他和当时的妻子盖尔·基利利亚一直住在康涅狄格州。
后来他们离婚了，两人都在英国分居。
协助邓恩的律师奥唐纳是前破产人布莱恩·奥唐纳和玛丽·帕特里夏·奥唐纳的儿子，他们在基利尼的戈尔斯山的家在2015年成为一场备受瞩目的收回纠纷的中心。
奥唐纳夫妇已经对拉金和勒汉提起了类似的诉讼，但这件事尚未提交法庭。
邓恩的最终目的是确保自己摆脱在爱尔兰的破产，但由于提起此案的方式存在“程序缺陷”，该案件今日被驳回。
法官利亚姆·肯尼迪（Liam Kennedy）发现，受托人——破产法定受让人迈克尔·伊恩·拉金（Michael Ian Larkin）和前法定受让人克里斯·勒汉（Chris Lehane）——的律师对此案的审理提出了“有充分根据的”初步反对意见。
法官说，邓恩先生（70岁）的行为违反了高等法院的规定。
在口头裁决中，法官还批评了邓恩使用的“煽动性语言”，他将受托人描述为“骗子”。
他说，此案涉及七项动议，自今年夏天提出第一项动议以来，已经有所进展。
他说，邓恩先生现在正寻求挑战“基于多种理由，反对越来越多的人物，包括爱尔兰破产服务局局长、司法部长和总检察长”。
该法官还表示，他不认为邓恩在诉讼前通信的内容或内容是合理或现实的。邓恩在这些通信中寻求证明官方受让人任命的文件。
肯尼迪法官表示：“他的信件中包含了完全不合理的最后期限，以及在他没有确立获取信息的合法权利的情况下，对未能在最后期限前完成的法律后果的荒谬和浮夸的断言。”
但法官表示，他驳回申请的决定并不妨碍邓恩通过“适当构成的程序”（例如司法审查申请）发起新的挑战。
这位出生在卡洛的房地产开发商试图在有关其破产遗产管理的现有程序中通过一系列动议来审理此案。
这位曾经的“鲍尔斯布里奇男爵”在积累了约7亿欧元的债务后，于2013年在爱尔兰和美国破产。
尽管在爱尔兰，破产人可以在短短12个月后被解除破产，但由于邓恩的不合作，他的爱尔兰破产在2018年被高等法院延长至2028年4月。
邓恩在律师布莱克·奥唐纳的协助下出庭辩护，他提出了许多技术性论点，声称拉金和勒汉的任命无效。
他争辩说，之所以会出现这种情况，是因为这些任命不是由司法部长作出的，也没有正式的任命令作为证据。
他还试图提出对三军情报局局长麦克诺顿的任命无效的论点。
代表官方受让人和诺顿的律师拒绝了他的要求。
其中一项动议要求肯尼迪大法官回避，理由是他的前律师事务所A&L Goodbody曾在之前的一起案件中起诉邓恩。法官驳回了这一申请。
另一项被驳回的动议试图加入司法部长的诉讼程序。
法官在裁决中表示，尚不清楚邓恩为何没有利用《信息自由法》（Freedom of Information Act）寻求获取有关官方受让人任命的记录，“以确保他在启动诉讼程序之前掌握所有事实”。
肯尼迪法官表示，如果邓恩先生再次追究此事，他将需要列出“他正在提出的确切理由”。法官说他至今没有这样做。
他说：“他提交的文件和宣誓书的冗长和重复，加上不必要地引入无关的、经常是诽谤性的材料，必须在未来避免，因为他将陷入困境，拖延自己的诉讼，并使任何新的诉讼都有可能被驳回。”
法官说他将在下周处理诉讼费的问题。
邓恩在美国还卷入了与他的破产有关的单独诉讼，其中一起案件一直上诉到美国最高法院，但没有成功。
当他的商业帝国在债务的重压下崩溃时，他和当时的妻子盖尔·基利利亚一直住在康涅狄格州。
后来他们离婚了，两人都在英国分居。
协助邓恩的律师奥唐纳是前破产人布莱恩·奥唐纳和玛丽·帕特里夏·奥唐纳的儿子，他们在基利尼的戈尔斯山的家在2015年成为一场备受瞩目的收回纠纷的中心。
奥唐纳夫妇已经对拉金和勒汉提起了类似的诉讼，但这件事尚未提交法庭。
