2小时前Kate WhannelPolitics记者

　　PA媒体

　　政府已经启动了对贷款费用的独立审查，但遭到了活动人士的批评，他们认为这是“骗局”。

　　贷款费用的实施是为了弥补税收漏洞和追回补缴的税款，但却让许多自由职业者面临巨额账单。

　　在周四的一份声明中，英国财政部长詹姆斯?默里（James Murray）表示，此次审查将着眼于阻止欠债者“与英国税务海关总署达成和解的障碍，并建议鼓励他们这样做的方法”。

　　但是，不会重新考虑政府的立场，即贷款费用是公平的。

　　这导致贷款收费行动小组将审查视为“骗局”和“完全背叛”。

　　“政府今天宣布的根本不是审查，因为它实际上令人惊讶地排除了对贷款费用的审查，”该组织创始人史蒂夫·帕克汉姆（Steve Packham）表示。

　　他说，审查没有调查英国税务海关总署是如何设定贷款费用的，以及是谁在操纵和推动避税计划。

　　1999年，当时的工党政府推出了第35号税法，该税法试图将许多自雇的自由职业者归类为雇主，这意味着他们必须支付国民保险。

　　随后，数千人签署了由律师和会计师推动的计划，允许他们合法地避免支付国民保险。

　　这通常涉及到自由职业者向离岸公司付款，离岸公司再把钱贷给他们，而不指望偿还贷款。

　　在政府堵上这个漏洞后，财政部利用贷款费用要求自由职业者补缴补缴的税款。

　　英国税务海关总署估计，大约有5万人受到贷款费用的影响。

　　财政部长詹姆斯·默里在宣布对贷款费用的审查时说：“政府认为，那些没有缴纳适当数额的所得税和国民保险的人被要求与HMRC解决他们的事务是正确的。”

　　“接受其他方式将与法院的决定相悖，对绝大多数从未使用过这些计划的纳税人来说是不公平的。”

　　然而，他补充说，人们对收费感到担忧，尤其是一些付款的规模，以及人们是否能够“在合理的时间范围内”付款。

　　他说，审查的目的是“为那些受影响的人结束这件事；确保对所有纳税人公平；并确保为那些需要支付贷款费用的人提供适当的支持。”

　　调查将由英国特许税务学会（Chartered Institute of Taxation）前主席雷?麦肯（Ray McCann）负责，预计他将在今年夏天向我们报告。

　　保守党议员格雷格·史密斯（Greg Smith）是“贷款收费所有党派议会小组”（APPG）的联合主席，他说这项审查的宣布是“一场闹剧”。

　　他说：“这既不是承诺的审查，也不是迫切需要的审查，调查小组将继续推动对这一丑闻进行真正的调查。”